FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Tu peux déjà essayer pour le fun des lames plus larges et plus modernes comme les titleist 695, etc ...et là: au secours !

Tu comprendras alors ce qu'est le sweetspot: le point G du golfeur !

Tu le trouve pas à tous les coups, mais quand tu le trouve

Et puis çà dépend aussi du rough!

Bon Ok je

un exemple, il ne classe pas les MP52 et les diablo du tout dans la même catégorie ! et ne les destine pas aux mêmes types de joueurs...ou au même usage et pourtant sur le papier, c'est du forgé tolérant à cavité, comme quoi...)

Interressant ... tu peux développer, un peu ...

Son explication (attention je répète en gros seulement, mais j'ai vérifié et effectivement ça se tient...):

le MP52 est plus précis, offre un meilleur travail de la balle, avec un bon feedback mais disperse plus (donc pour les bons joueurs qui ne veulent pas une lame exigeante, les jours où ils sont pas dedans). Assez sensible aux tops et aux grattes car un CG plus haut que sur le Diablo.

Le Diablo et plus tolérant aux frappes décentrées, disperse moins mais la différence de longueur entre des coups plus ou moins bien frappés est vraiment importante - attention on peut facilement flyer le green par surprise! (pour les joueurs moyens à bons plutôt en plein progression, si j'ai bien compris pour la tolérance - ou alors aux bons joueurs plutôt courts en recherche de puissance et qui de toute façon jouent bien avec n'importe quoi!).

Pour Romain78 qui veut gouter au forgé: essaye aussi les Mizu MX300 sur un shaft léger genre DG SL ou NS 1050, je connais même des joueurs scratch qui s'en délèctent! super rapport qualité prix!

Penser aussi à Miura, la référence incontestée en matière de tête forgée, mais, il est vrai, sensiblement plus chère.

Swingweight a écrit :Penser aussi à Miura, la référence incontestée en matière de tête forgée, mais, il est vrai, sensiblement plus chère.

oui mais il me semble que les teêtes Miura sont plus difficiles ; mais je ne connais pas pour être honnête .

une série comparable à la MP 52 existe-elle ?

merci

pat

On m'a toujours dit que Miura c'était vraiment injouable : je confirme pour les lames, c'est injouable; j'ai jamais essayé les cb-202 mais il parait que ça reste vraiment hard à jouer !
T'auras peut être l'occasion d'essayer une lame miura samedi prochain!

Quant à la comparaison mp-52/Diablo, il faut comparer ce qui est comparable : il y a que la face du diablo qui est en forgé, le reste est de l'acier carpenter; c'est donc assez logique la différence de toucher !

Pour ce qui est de la tolérance, en shaft acier, les diablo c'est pas non plus du fisher price : c'est "facile" à jouer mais pas au dessus de 20! Enfin comme les mizuno quoi

oui Ben, mais il me semble pour les Diablo que c'est la face qui n'est pas forgée précisément juste le reste .

pour les miura je suis d'accord avec toi .

enfin et comme souvent quand tu as un bon toucher, ce n'est pas très tolérant ... c'est comme ça

pat_1100 a écrit :oui Ben, mais il me semble pour les Diablo que c'est la face qui n'est pas forgée précisément juste le reste

Effectivement je m'a trompé ! You're right !

Oui oui OK avec vous les gars, pour moi les diablo, c'est tout bon mais pas du pur forgé, c'est clair! d'où mes commentaires.

Les miura, OMG! çà c'est de la lame! injouables? peut-être pas au practice, les sensations, le feedback, sont fantastiques, t'as l'impression de sentir la balle au bout des doigts. c'est de la chistera !
Bon je les ai jamais joué sur un parcours, avec un lie approx, du rough épais etc...là çà doit être une autre histoire....

Et puis 2145€ le set, çà donne à réflechir... Dans le même genre les EPON !!!! 240€ le fer !!! mais c'est beau!

pat_1100 a écrit :
Swingweight a écrit :Penser aussi à Miura, la référence incontestée en matière de tête forgée, mais, il est vrai, sensiblement plus

Driveman a écrit :Oui oui OK avec vous les gars, pour moi les diablo, c'est tout bon mais pas du pur forgé, c'est clair! d'où mes commentaires.

Les miura, OMG! çà c'est de la lame! injouables? peut-être pas au practice, les sensations, le feedback, sont fantastiques, t'as l'impression de sentir la balle au bout des doigts. c'est de la chistera !
Bon je les ai jamais joué sur un parcours, avec un lie approx, du rough épais etc...là çà doit être une autre histoire....
Et puis 2145€ le set, çà donne à réflechir... Dans le même genre les EPON !!!! 240€ le fer !!! mais c'est beau!

2145 € le set , euuuh, le set de combien de fers, avec quel shaft, quel réglages ?

Tiens une adresse vite fait ou j'ai verifié mais je pense que 2400 c'est plus courant!
http://www.itraque.fr/a-13536-fers-du-3 ... -gamme-top

La vache !!!

les putters sont justes sublimes !!!

Driveman a écrit :Tiens une adresse vite fait ou j'ai verifié mais je pense que 2400 c'est plus courant!
http://www.itraque.fr/a-13536-fers-du-3 ... -gamme-top

A ma connaissance , le magasin indiqué n'est plus référencé Miura et les prix indiqués me paraissent totalement délirants

en parlant de Miura

http://cgi.ebay.com/Miura-Giken-MB-5003 ... 2558480597

c'est juste pour provoquer Ben

et ils sont montés en PX 5.5

Ed a écrit :en parlant de Miura

http://cgi.ebay.com/Miura-Giken-MB-5003 ... 2558480597

c'est juste pour provoquer Ben et ils sont montés en PX 5.5

Jolie série, mais effectivement pas facile...

J'ai la possibilité de jouer cette série (sauf que c'est pas sur du PX) en stiff quand je veux... Mais je tiens à garder mes doigts et vu les températures en ce moment.. De toute façon même en été c'est injouable !

ben- a écrit :De toute façon même en été c'est injouable !

ah ben justement, il devrait y avoir des candidats ici pour acheter cette série, non ?

ou alors c'est leurs façon de jouer qui nous fais penser qu'ils ont cette serie

ok ok je

ben- a écrit :On m'a toujours dit que Miura c'était vraiment injouable : je confirme pour les lames, c'est injouable; j'ai jamais essayé les cb-202 mais il parait que ça reste vraiment hard à jouer !
T'auras peut être l'occasion d'essayer une lame miura samedi prochain!

Un gentil pro que je cotoie régulièrement est équipé de ca:

Il m'a gentiment à plusieurs reprises laissé me casser les doigts dessus. Effectivment c'est jouable jusqu'au 7 (et encore avec un certaine perte de distance, convenons en), et ensuite c'est du domaine du rêve pour depasser les 150 mètre. D'ailleur même lui n'as pas de fer 4 et 3, c'est des MIURA aussi mais du cavity back.

Ils sont trop beaux!
Tiens je lance un challenge : 180 m (restons raisonnable!) au Fer 3 avec vidéo à l'appui !
On se fait sponsorisés par Miura: une série au gagnant ! (et une pour moi, pour l'idée!

)
Contest réservé aux HCP > 9 !!!
Ca leur fera une bonne pub et comme çà je pourrais avoir la série de mes rêves !

Bon Ok je

et zut alors tu n'aurais pas pu lancer ce chalenge quand les fairway étais encore gelées lol

Leni a écrit :
ben- a écrit :On m'a toujours dit que Miura c'était vraiment injouable : je confirme pour les lames, c'est injouable; j'ai jamais essayé les cb-202 mais il parait que ça reste vraiment hard à jouer !
T'auras peut être l'occasion d'essayer une lame miura samedi prochain!
Un gentil pro que je cotoie régulièrement est équipé de ca:

Il m'a gentiment à plusieurs reprises laissé me casser les doigts dessus. Effectivment c'est jouable jusqu'au 7 (et encore avec un certaine perte de distance, convenons en), et ensuite c'est du domaine du rêve pour depasser les 150 mètre. D'ailleur même lui n'as pas de fer 4 et 3, c'est des MIURA aussi mais du cavity back.

Perte de distance ? Là je ne vois pas du tout. Au contraire, ces têtes permettent un coefficent de transfert particulièrement élevé. Je le constate régulièrement et , heureusement, je connais plusieurs golfeurs qui dépassent les 150 m avec. Tout dépend par ailleurs, à quels clubs on les compare. Si c'est, par exemple des Taylor Made Burner à face rebond et déloftés d'un peu plus d'un clubs, alors c'est sûr, à vitesse de swing égale le Taylor ira plus loin, mais on parle de tout à fait autre chose, et là n'est pas le souci du golfeur qui joue des lames forgées. En revanche , il est certain que la plupart du temps, il vaut mieux, au delà du 7 opter pour les CB 202. (cela dit j'ai l'impression que les têtes présentées sont celles du modèle le plus petit que je ne conseille pas, le même modèle existe en un peu plus grand et... nettement plus facile).

C'est vrai que c'est (tout simplement) extremement beau.

Mais qu'est ce qui fait qu'un club Miura comme ci dessus est plus difficile qu'un club du même type (lame), d'une autre marque?

Swingweight a écrit :
Leni a écrit :
ben- a écrit :On m'a toujours dit que Miura c'était vraiment injouable : je confirme pour les lames, c'est injouable; j'ai jamais essayé les cb-202 mais il parait que ça reste vraiment hard à jouer !
T'auras peut être l'occasion d'essayer une lame miura samedi prochain!
Un gentil pro que je cotoie régulièrement est équipé de ca:

Il m'a gentiment à plusieurs reprises laissé me casser les doigts dessus. Effectivment c'est jouable jusqu'au 7 (et encore avec un certaine perte de distance, convenons en), et ensuite c'est du domaine du rêve pour depasser les 150 mètre. D'ailleur même lui n'as pas de fer 4 et 3, c'est des MIURA aussi mais du cavity back.
Perte de distance ? Là je ne vois pas du tout. Au contraire, ces têtes permettent un coefficent de transfert particulièrement élevé. Je le constate régulièrement et , heureusement, je connais plusieurs golfeurs qui dépassent les 150 m avec. Tout dépend par ailleurs, à quels clubs on les compare. Si c'est, par exemple des Taylor Made Burner à face rebond et déloftés d'un peu plus d'un clubs, alors c'est sûr, à vitesse de swing égale le Taylor ira plus loin, mais on parle de tout à fait autre chose, et là n'est pas le souci du golfeur qui joue des lames forgées. En revanche , il est certain que la plupart du temps, il vaut mieux, au delà du 7 opter pour les CB 202. (cela dit j'ai l'impression que les têtes présentées sont celles du modèle le plus petit que je ne conseille pas, le même modèle existe en un peu plus grand et... nettement plus facile).

Ta perte de distance, si tes balles sont centrées est en rapport avec les shafts et l'équilibre des clubs et en aucun cas avec les têtes (sauf têtes "spéciales" , déloftées et à rebond)

de toute façon si tu tape correctement y a pas de soucis, sinon faut pas acheter ça

Swingweight a écrit :[
Perte de distance ? Là je ne vois pas du tout. Au contraire, ces têtes permettent un coefficent de transfert particulièrement élevé. Je le constate régulièrement et , heureusement, je connais plusieurs golfeurs qui dépassent les 150 m avec. Tout dépend par ailleurs, à quels clubs on les compare. Si c'est, par exemple des Taylor Made Burner à face rebond et déloftés d'un peu plus d'un clubs, alors c'est sûr, à vitesse de swing égale le Taylor ira plus loin, mais on parle de tout à fait autre chose, et là n'est pas le souci du golfeur qui joue des lames forgées. En revanche , il est certain que la plupart du temps, il vaut mieux, au delà du 7 opter pour les CB 202. (cela dit j'ai l'impression que les têtes présentées sont celles du modèle le plus petit que je ne conseille pas, le même modèle existe en un peu plus grand et... nettement plus facile).

Bah je t'invite à frapper 10 fois la balle au fer 6, on regarde la stat: si ta moyenne est au dessus de ton fer 6 actuel, tu es un très bon joueur capable de jouer des lames pures et dures.
Le souci avec ces club c'est que si t'es pas dans la plaque exactement tu perds pas 10% de distance comme avec tes club, mais 50% d'un coup

ptifred a écrit :de toute façon si tu tape correctement y a pas de soucis, sinon faut pas acheter ça

OK avec toi, d'ailleurs les derniers messages émanent d'index de 9 à 12, c'est donc que cà intéresse ceux qui peuvent les taper à peu près régulièrement...je ne les trouve pas injouable non plus (je n'ai testé qu'un F6), bon Ok il doit y avoir parfois du gros déchet et çà peut faire mal à la carte (à mon niveau; d'où une utilisation plutôt à l'entrainement et pour le plaisir).

Mais pour revenir au sujet de ce fil : Romain qui veut changer ses X22 pour du forgé, çà me semble l'expression même de la quête du graal de tout golfeur, quelque soit son niveau karmique : ne faire qu'un avec sa balle !

et çà à mon avis , çà n'est réalisable qu'avec une belle lame forgée ! et si en plus c'est une arme forgée par Maître Miura ...

Il faut stopper d'urgence ce topic! merci de votre aide

une CB 202 pour moi en DG R300 ou bien en KBS REG si ç'est vraiment bien ! et deux bons wedges 52 et 58 ..

l'année prochaine pitèt ?

pat_1100 a écrit :Il faut stopper d'urgence ce topic! merci de votre aide

une CB 202 pour moi en DG R300 ou bien en KBS REG si ç'est vraiment bien ! et deux bons wedges 52 et 58 ..

l'année prochaine pitèt ?

MDR...

Et non Pat, c'est pas le moment, c'est typiquement le genre de série que t'achètes entre 16 et 24 d'index....ou à moins de 6

Leni a écrit :Il m'a gentiment à plusieurs reprises laissé me casser les doigts dessus. Effectivment c'est jouable jusqu'au 7 (et encore avec un certaine perte de distance, convenons en), et ensuite c'est du domaine du rêve pour depasser les 150 mètre. D'ailleur même lui n'as pas de fer 4 et 3, c'est des MIURA aussi mais du cavity back.

Bha mon pote (qui va venir à l'Aigle samedi) avait ce modèle là : les plus petites têtes ! Du 3 au Pw... ça lui posait pas trop de soucis jusqu'au fer 4 mais le problème c'est qu'il perdait des points sans s'en rendre compte, dès que tu décentres un peu sur un coup de fer tu perds énorme en distance. Et si tu contactes pas la balle parfaitement, c'est la même chose ! Depuis qu'il est passé aux ap2, il a les mêmes distance en hiver que celles en été avec les lames... Soit un peu plus d'un club !..

ben- a écrit :
Leni a écrit :Il m'a gentiment à plusieurs reprises laissé me casser les doigts dessus. Effectivment c'est jouable jusqu'au 7 (et encore avec un certaine perte de distance, convenons en), et ensuite c'est du domaine du rêve pour depasser les 150 mètre. D'ailleur même lui n'as pas de fer 4 et 3, c'est des MIURA aussi mais du cavity back.

Bha mon pote (qui va venir à l'Aigle samedi) avait ce modèle là : les plus petites têtes ! Du 3 au Pw... ça lui posait pas trop de soucis jusqu'au fer 4 mais le problème c'est qu'il perdait des points sans s'en rendre compte, dès que tu décentres un peu sur un coup de fer tu perds énorme en distance. Et si tu contactes pas la balle parfaitement, c'est la même chose ! Depuis qu'il est passé aux ap2, il a les mêmes distance en hiver que celles en été avec les lames... Soit un peu plus d'un club !..

C'est sûr que les lames Miura, il ne faut pas les prendre si on n'est pas à un chiffre, et encore, en combo, avec les CB 202. Pour bien jouer toute la série lame il faut être au plus 5, et pour la petite tête, ou la 1957, c'est plus pour ceux qui ont un goût marqué pour l'escalade des sommets et il vaut mieux en avoir alors une autre à la maison pour les compètes. En revanche la MC102 http://www.golfballistix.com/miura-mc-102.asp , même toucher, mais beaucoup , beaucoup plus facile, montée avec le KBS Tour 90, c'est insurpassable, et on n'est nullement obligé d'aller jusqu'au 3.

pourquoi les KBS tour 90 et pas les "normaux" à 110 g en reg et 120 en S ?

tks

Les KBS "normaux" en 110 gr m'ont donné un sentiment de clubs "lourds", même à SW relativement bas. Si je devais me monter des fers avec des KBS, j'aurais tendance à prendre les 90

Superlent
d'aprés toi qui joue comme moi souvent des DG R 300 , c'est plus nerveux ? il me semble que ça monte plus que les DG non?

merci
en tout cas c'est plus sympa à jouer que le PX pour moi , ça ressemble un chouia aux DG , mais à confirmer ...

pat

pat_1100 a écrit :Superlent
d'aprés toi qui joue comme moi souvent des DG R 300 , c'est plus nerveux ? il me semble que ça monte plus que les DG non?

merci
en tout cas c'est plus sympa à jouer que le PX pour moi , ça ressemble un chouia aux DG , mais à confirmer ...

pat

Perso j'ai arreté le DG, trop lourd, et en fin de parcours ca donnait souvent des coups d'épaule... Suis passé au Nippon, plus leger, j'ai gagné en vitesse, mais c sur perdu en sensations... Peut pas tout avoir

Pour info les DG faisant 127/129 g et les DG SL faisant 110g, les KBS doivent plus ressembler à ces derniers...
les PX sont lourds et font aux alentours de 130 g aussi. Ils sont abandonnés en monte d'origine sur les mizu (les MP52 en PX 5.5 sont soldés à mort en ce moment dans les proshop...)
Perso, les PX, j'aime pas du tout...rien à voir avec la nervosité des Dynamic gold ou des DG SL, et même des NS!
Enfin, moi ce que j'en dit....
Moi ma question ce serait : les KBS en 110g ont -ils des trajectoires hautes comme les NS Pro 950 ou 1050 ou alors sont-ils plutôt mid high comme les DG????

Leni a écrit :
pat_1100 a écrit :Superlent
d'aprés toi qui joue comme moi souvent des DG R 300 , c'est plus nerveux ? il me semble que ça monte plus que les DG non?

merci
en tout cas c'est plus sympa à jouer que le PX pour moi , ça ressemble un chouia aux DG , mais à confirmer ...

pat
Perso j'ai arreté le DG, trop lourd, et en fin de parcours ca donnait souvent des coups d'épaule... Suis passé au Nippon, plus leger, j'ai gagné en vitesse, mais c sur perdu en sensations... Peut pas tout avoir

oui mais moi le poids ne me dérange pas en dépit de mes 48 balais et puis mon poids d'ensemble compense

Par contre les nippon oui pas de sensations !bien d'accord avec toi leni et puis avec moi ça part dans la lune ...

en R300 le DG Gold fait 121g et le DG Gold Lite 127g ? çà veut dire quoi Lite alors ?

J'adore les Dynamic Gold Lite de mes MX23, je savais pas qu'ils étaient si "lourds"

Driveman a écrit :Pour info les DG faisant 127/129 g et les DG SL faisant 110g, les KBS doivent plus ressembler à ces derniers...
les PX sont lourds et font aux alentours de 130 g aussi. Ils sont abandonnés en monte d'origine sur les mizu (les MP52 en PX 5.5 sont soldés à mort en ce moment dans les proshop...)
Perso, les PX, j'aime pas du tout...rien à voir avec la nervosité des Dynamic gold ou des DG SL, et même des NS!
Enfin, moi ce que j'en dit....
Moi ma question ce serait : les KBS en 110g ont -ils des trajectoires hautes comme les NS Pro 950 ou 1050 ou alors sont-ils plutôt mid high comme les DG????

un peu moins je pense pour les Dg et pour les DGSL qui sont dans les 106g je crois mais je me gourre peut-être, j'ai pas vérifié ce soir ...

les PX comme toi j'aime moins , les 5.0 et 5.5 font 115 toujours de tête, le 6.0 je crois 120

mais c'est vrai qu'un bon vieux DG c'est nerveux , et ça vibre

je pense que les KB sont plutôt high launch mais différents des nippon , je pense qu'ils "spinnent "moins ; mais Super va donner les explications qui vont bien quand il va passer

pat_1100 a écrit :...
mais c'est vrai qu'un bon vieux DG c'est nerveux , et ça vibre

+1
Moi les Sensicore, çà me tente bien d'essayer...

Interessant, on est tous les trois à trouver les NS trop haut et sans sensation!
Ce qui prouve que le shaft c'est 50% au moins du résultat!
Perso, depuis que je suis passé du DG stiff au DG SL reg, j'ai retrouvé du plaisir, un bon feedback et de la précision!
Pour illustration : Sur 10 balles au F6, hier au practice sur le lac de pessac:
le lie, de l'herbe bien crade - la cible : la bouée des 150 m
Après deux/trois balles moyennes (courtes de 10 m ou en leger hook car trop tapées),
Les 7 dernières balles dans un rayon de 5 m maxi, dont une qui touche la bouée pile poil
Ca me va bien, j'ai trouvé le bon shaft pour moi!

bon, je ne suis pas à la mode car j'aime encore beaucoup beaucoup les PX. Perso, moi je trouve que ça me donne une vraie sensation de puissance. D'ailleurs, savea vous si ping propose ces shafts sur les S57. je ne les trouve pas sur le site officiel et pourtant je suis persuadé d'en avoir vu....

En fait je ne connais pas encore bien les KBS, je n'ai pas récupéré leur tableau de flex, je ne peux me fier qu'à mes sensations sur des essais somme toute assez courts. Je les ai trouvé "lourd" dans le sens où ils donnent l'impression d'avoir une réactivité un peu lente, moins nerveuse qu'un DGSL (qui est mon shaft de base et de référence), mais puissants.

Pour ce qui est des NS pro, je n'y peux rien, mais ces shafts ne me conviennent pas, malgré leur qualité de fabrication excellente et la remarquable constance de leurs caractéristiques au sein d'un lot. Tout le monde a remarqué leur aptitude à faire monter les balles au ciel, le kick point quasiment sur le hosel s'exprime à plein !

Je ne suis pas contre les PX, même si ce ne sont pas les rifles originaux. Je suis un peu moins en faveur des flighted, qui au prétexte de rendre les longs fers plus faciles à jouer par la modification de leur flex et de la position du kick point rendent les séries moins homogènes. Ensuite, cela reste des shafts intéressants.

Pour les DG, la confusion règne un peu quand on ne précise pas entre le DG classique, le DGSL, le dynalite, le DG lite, puis le DG HL, le GS 75 et tous les autres maintenant. On trouve actuellement dans la gamme DG à peu près tous les types de comportement et de poids, des "lourd balle basse" comme le DG classique avec ses 130 gr et son KP haut au "léger très haut" comme le GS 75.

Avec la diversification de l'offre ces derniers temps, il devient difficile de faire une sélection à priori, on trouve dans chaque marque commerciale des shafts de caractéristiques similaires (mais pas identiques)

Superlent, ta culture shaftesque m'impressionne !
Je suis rassuré! les DGSL ont aussi ma préference et de loin!

Raaa vous insultez le PX dans mon dos !

Je suis d'accord, sur du DG on a plus de sensations, mais bon (avis perso) ça flotte à l'impact je trouve, alors qu'avec du PX, ça flotte pas, c'est plus précis et je tiens BEAUCOUP mieux la balle avec : une fois en l'air ça bouge pas, contrairement à du DG !
Surtout, j'aime pas la trajectoire amorcée par la balle avec du DG : une sorte de mini draw à la sortie de la face de club, c'est assez dégeu et je sais pas pourquoi ça fait ça !!
Le PX donne l'impression qu'on déplace le club en un seul bloc, j'adoore !

Le nippon et autres DG HL... je suis pas fan car j'ai l'impression de jouer avec du graphite tellement ça part au plafond et partout !

"On" m'a dit qu'un shaft acier de moins de 100 grammes était un shaft de mauvaise qualité car il n'est pas assez lourd pour être assez épais... Des infos la dessus ?

Faudrait juste qu'ils creent un 5.75 pour toi...

Blague a part, ce debat me fait penser aux pneus de voiture ... Michelin est LE leader incontestable du pneu,
Un peu comme TT est LE leader du shaft acier.
Et t as beau essayer de trouver des alternatives, chercher, tester, le leader ne l'est pas pour rien et a la fin on y revient souvent ...

Moi je suis rifle à 100%, je n'ai jamais trouvé un autre shaft qui m'a fait le même tilt que ceux que je possède.
Après c'est les sensation qui rentrent en jeux et ont sait tous que c'est très perso.
Je pense que tous sont des bon shafts et la multitude de possibilité permet un choix plus aux petits oignons

ben- a écrit :ça flotte à l'impact je trouve, alors qu'avec du PX, ça flotte pas, c'est plus précis et je tiens BEAUCOUP mieux la balle avec : une fois en l'air ça bouge pas, contrairement à du DG !
Surtout, j'aime pas la trajectoire amorcée par la balle avec du DG : une sorte de mini draw à la sortie de la face de club, c'est assez dégeu et je sais pas pourquoi ça fait ça !!
Le PX donne l'impression qu'on déplace le club en un seul bloc, j'adoore !

Si c'est sur du DG Reg300 que t'as ces sensations, c'est plutôt logique, puisque c'es trop souple pour toi.
Si t'as les mêmes sensations avec du DG stiff, ca devrait te conforter dans l'idée de passer au PX6.0.

Guil a écrit :
ben- a écrit :ça flotte à l'impact je trouve, alors qu'avec du PX, ça flotte pas, c'est plus précis et je tiens BEAUCOUP mieux la balle avec : une fois en l'air ça bouge pas, contrairement à du DG !
Surtout, j'aime pas la trajectoire amorcée par la balle avec du DG : une sorte de mini draw à la sortie de la face de club, c'est assez dégeu et je sais pas pourquoi ça fait ça !!
Le PX donne l'impression qu'on déplace le club en un seul bloc, j'adoore !
Si c'est sur du DG Reg300 que t'as ces sensations, c'est plutôt logique, puisque c'es trop souple pour toi.
Si t'as les mêmes sensations avec du DG stiff, ca devrait te conforter dans l'idée de passer au PX6.0.

Heu "ben, ce serait pas parce que tu désarme trop tôt tes poignets (l'accéleration du club démarre trop tôt au DS...) ?
Ton mini draw, amha, vient du fait que ta tête et shaft subissent de fortes charges qui s'opposent depuis le début du DS (tête fermé vers l'intérieur, shaft "tordu" vers l'extérieur du chemin de club - n'est ce pas Superlent?). En plus clair, tu tapes trop fort!

ca fait pareil avec les drivers à shaft trop souple: çà hook!
Donc normal que le PX soit plus stable pour toi car pas "tipé" pareil...Le DG est plus nerveux, plus "dynamic", mais çà ne s'exprime que lors d'une franche accéllération juste avant l'impact et là çà bouge pas!

...Enfin superlent donnera une encore meilleure explication je pense !

Enfin moi ce que j'en dit...si le PX te convient, ... faut bien que tout le monde vive !

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?

Re: Remplacer des X22 par des fers forgés - oui mais lesquels ?