FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

bonjour


je me pose encore une question : est-ce que lors du swing est-ce que les anches suivent une translation ou rotation ou les deux peut-etre ?

encore une question , désolé ....


seb

Bonjour,
Je pense que ce que tu appelles translation est en golf un mouvement parasite appelé sway (exemple ci dessous avec à gauche ce qu'il ne faut pas faire)) . Le mouvement de swing est plutôt une rotation autour de 2 axes. Le premier axe est la hanche droite au backswing autour de laquelle le haut du corps doit tourner ce qui a pour effet de transférer le poids sur le pied droit puis au début du downswing, on transfert le poids sur la gauche (pour un droitier ) et on deroule autour de la hanche gauche. C'est bien le bas du corps et non le haut qui guide le swing et imprime le tempo... PAS facile à comprendre par écrit, je pense vraiment que si l'on se pose ce genre de question, il faut prendre des cours.
Ce que tu décris comme une translation est symptomatique d'un swing de bras, sans transfert de poids qui ne t'amènera jamais à ressentir ce qu'est un vrai contact.

Sway du bas du corps

Le swing classique se base essentiellement sur des rotations des hanches, vers la droite puis vers la gauche. Suivant les filières, on peut tourner d'abord autour de la hanche droite puis autour de la hanche gauche, ou avoir un seul axe de rotation plus central (ce qu'on voit dans le stack n' tilt). Bien sûr il existe aussi des filières ne voulant pas bloquer exagérément les mouvements de translation latérale du bassin (filière triangulaid).

Mais le vrai point essentiel, c'est d'avoir l'avis de ton pro.

Coprin a écrit :Bonjour,
Je pense que ce que tu appelles translation est en golf un mouvement parasite appelé sway (exemple ci dessous avec à gauche ce qu'il ne faut pas faire)) . Le mouvement de swing est plutôt une rotation autour de 2 axes. Le premier axe est la hanche droite au backswing autour de laquelle le haut du corps doit tourner ce qui a pour effet de transférer le poids sur le pied droit puis au début du backswing, on transfert le poids sur la gauche (pour un droitier )

Downswing ?

KLEINEFLIEGE a écrit :

Coprin a écrit :Bonjour,
Je pense que ce que tu appelles translation est en golf un mouvement parasite appelé sway (exemple ci dessous avec à gauche ce qu'il ne faut pas faire)) . Le mouvement de swing est plutôt une rotation autour de 2 axes. Le premier axe est la hanche droite au backswing autour de laquelle le haut du corps doit tourner ce qui a pour effet de transférer le poids sur le pied droit puis au début du backswing, on transfert le poids sur la gauche (pour un droitier )

Downswing ?

Oui bien sur! Merci de ta vigilance!

Allo ,

superlent a écrit :Le swing classique se base essentiellement sur des rotations des hanches, vers la droite puis vers la gauche. Suivant les filières, on peut tourner d'abord autour de la hanche droite puis autour de la hanche gauche, ou avoir un seul axe de rotation plus central (ce qu'on voit dans le stack n' tilt). Bien sûr il existe aussi des filières ne voulant pas bloquer exagérément les mouvements de translation latérale du bassin (filière triangulaid).

Mais le vrai point essentiel, c'est d'avoir l'avis de ton pro.

Après lecture , je me permets deux questions
Qu'est-ce qu'un swing classique ? Qu'est-ce qu'une filière ?
Parce que pour moi ce n'est pas bien clair .

T'chuss

pour moi le swing classique est celui qu'on voit décrit et enseigné le plus communément actuellement, avec ses points habituels: stabilité du bas du corps, transfert passif du poids vers la droite, respect de la connection bras corps lors du backswing, puis au moment de la transition reprise d'appuis sur la gauche, engagement des hanches avec une rotation du bassin vers a gauche, conservation de la connection, etc...

ce que j'appelle les filières ce sont les méthodes "alternatives" d'exécution du swing

mais tu m'avais compris il me semble

Moi çà m'avait tout de même scotché que des pros établis du PGA Tour ( Aaron Baddeley, Dean Wilson, etc..) et qui par définition ont déjà un swing avec des bases solides ( c'est le moins qu'on puisse dire ) "basculent" vers une méthode "alternative" comme le stack'n tilt
Bon ok, depuis ils l'ont abandonné et sont revenus à du plus classique, mais le fait qu'une méthode "différente" puisse séduire, même des pros, interpelle forcément..
Maintenant c'est aussi en goutant à autre chose qu'on affirme ses gouts..

Allo ,

superlent a écrit :pour moi le swing classique est celui qu'on voit décrit et enseigné le plus communément actuellement, avec ses points habituels: stabilité du bas du corps, transfert passif du poids vers la droite, respect de la connection bras corps lors du backswing, puis au moment de la transition reprise d'appuis sur la gauche, engagement des hanches avec une rotation du bassin vers a gauche, conservation de la connection, etc...

ce que j'appelle les filières ce sont les méthodes "alternatives" d'exécution du swing

mais tu m'avais compris il me semble

Merci , de cette précision c'est plus clair pour moi
Pour le reste , je n'ai aucunes certitudes et , je m'éffie de ce que je crois comprendre , parfois !
Je garde à l'esprit que tout est interprétation et projection , je reste donc vigilant ....trop peut-être

T'chuss

Allo ,

vftp95 a écrit :Moi çà m'avait tout de même scotché que des pros établis du PGA Tour ( Aaron Baddeley, Dean Wilson, etc..) et qui par définition ont déjà un swing avec des bases solides ( c'est le moins qu'on puisse dire ) "basculent" vers une méthode "alternative" comme le stack'n tilt
Bon ok, depuis ils l'ont abandonné et sont revenus à du plus classique, mais le fait qu'une méthode "différente" puisse séduire, même des pros, interpelle forcément..
Maintenant c'est aussi en goutant à autre chose qu'on affirme ses gouts..

En effet , toutefois , soyons francs compte tenu des contrats ( business ) proposés à certains joueurs du PGA Tour on peut comprendre . A propos de A Baddeley , il ne joue pas mieux aujourd'hui.
Maintenant , l'empillement ( STACK ) avec ou sans TILT , n'est pas une méthode alternative à proprement parlé , ce principe existe depuis pas mal de temps ( Arnold Palmer , Snead et bien d'autres de l'époque ) certes , remis sur le devant de la scène par certains Pro enseignants Américains , hors ici les enjeux sont différents.

Enfin , pour finir , je crois qu'il a confusion dans les esprits entre swing " classique " et "moderne " et autres "filières" qui subissent de plein fouet l'impact marketing

T'chuss

C'est vrai que j'ai tendance à appeler le swing moderne swing classique, parce que ça fait quand même près de 20 ans qu'il est le plus admis et enseigné partout dans le monde, et j'utilise le terme classique par opposition aux autres filières biomécaniques exploitées par telle ou telle école. Le swing "classique" décrit dans les ouvrages des années 80 ne se voit presque plus, en tout cas son enseignement me semble des plus marginal.

Sur le S n' T, son principe est très ancien, on voit même des descriptions de mouvement de la fin du 19e siècle évocatrices. Il n'en reste pas moins que pour moi son architecture interne (orientation et déroulement des forces et leviers) est réellement différente du swing "académique" pour prendre un terme portant moins à controverse.

Je viens de découvrir le ST

Et en regardant 1 vidéo et un fil sur un autre forum, j'ai eu quelques infos....mais bon..j'suis pas convaincu de l'info, ni d'avoir tout compris

Cependant, je suis bien sûr que quelques fins connaisseurs et techniciens auront bien un article de référence pour mieux comprendre en quoi consiste ce fameux ST.

Car, pour l'instant, je n'ai vu que des takeaway d'un bloc et un club dans le plan, et ca me parait pas être la révolution cette histoire ...plutôt une base essentielle....

là çà me semble clair et concis

2007 http://www.golfdigest.com/instruction/2 ... ilt_gd0706

2009 http://www.golfdigest.com/instruction/stackandtilt

merci m'sieu

Allo ,

kauderni a écrit :bonjour


je me pose encore une question : est-ce que lors du swing est-ce que les anches suivent une translation ou rotation ou les deux peut-etre ?

encore une question , désolé ....


seb

Pour revenir à ta question
toutefois , je garde à l'esprit que tu débutes le golf .

Suivant ton style de swing , ce qui pré-suppose que les fondamenteaux techniques soient cohérents ? est-ce le cas ?
Au passage un rappel pour tout le monde , tant qu'on y est :
_ le Grip
_la posture
_la visée ( face de club en direction de la cible )
_l'alignement du corps
_la position de la balle dans le stance (en rapport au type de trajectoire désirée , visualisée et le type de clubs)
_ ainsi que tous les éléments relatifs à la dynamique du mouvement

Alors , oui tu peux imprimer une transalation des hanches , puis une rotation à la descente ( DS ) un peu à la Ben Hogan ^( voir des vidéo sur you tube par exemple il y en a des kilos tonnes ) ou si tu prévilégies à l'avenir un style dans l'esprit S&T. Sans partir dans des considérations techniques ,cette translation à la descente est dépendante de la montée ( BS ) le but premier est de ramener les mains et la tête de club square au moment de l'impact ou moment de vérité.

Enfin , je me permets une remarque , RESTE SIMPLE , tu te ferras d'autant plus plaisir
T'chuss

ps : translation , j'entends par déplacement latéral des hanches

Une video ici:

http://www.golfdigest.com/instruction/s ... ckandtilt2

Hi,

En tous cas esthétiquement ce n'est pas jolie jolie le stack n tilt
Mais bon s'il en est la c'est que ca doit être efficace !

Vive la rotation ^^

contrairement au patinage artistique, au golf il n'y a pas de points pour le style

kauderni a écrit :bonjour


je me pose encore une question : est-ce que lors du swing est-ce que les anches suivent une translation ou rotation ou les deux peut-etre ?

encore une question , désolé ....


seb

Si tu parles de la descente c'est les 2 mais toujours dans l'ordre suivant : transfert puis rotation. C'est le mouvement le + difficile à synchroniser sans compter qu'il faut en plus que le haut du corps soit plus ou moins fermé au DS en fonction du club en main.
Mon seul conseil est d'aller voir un pro car il est très difficile de se rendre compte par soi-même des fautes éventuelles.
Mais grosso modo : si tu tournes plus que tu ne transfères tes balles auront tendance à partir à gauche et seront plus courtes avec risque de top. Si tu tranfères plus que tu ne tournes, ce sera des balles plus longues et à droite avec risque de gratte.
C'est ce que me fait travailler mon pro actuellement (transfert puis rotation au DS) et j'ai retrouvé longueur et régularité.

Courage !