LPGA 2010

[JCS]

la victoire de Michelle Wie an CN Canadian Open vaut bien l'ouverture d'un sujet propre au LPGA.

aussi étonnant que celà puisse paraitre, ça n'est que la deuxième victoire de Wie sur le LPGA.

[superlent]

aussi étonnant que cela puisse paraitre, ça n'est que la deuxième victoire de Wie sur le LPGA.

D'autres diraient "c'est déjà la deuxième victoire de Wie sur le LPGA"

Il faut dire que le personnage prête à la controverse; elle a bénéficié d'une exposition médiatique dès son plus jeune âge tout à fait hors de proportion de ses résultats, mais basée sur un seul critère, sa puissance de frappe. C'est pour ça qu'elle a été amenée à être inscrite sur des tournois messieurs vers 16 ou 17 ans. Également l'entourage familial est omniprésent, contrôlant le moindre aspect de sa communication (et de sa vie disent certains). Enfin elle a eu à de nombreuses reprises des démêlés avec les arbitres et jurys sur des tournois; elle accumule je crois 4 disqualifications pour des fautes intentionnelles ou niées, sans compter les amendes.

Sur le plan sportif, elle a un grand jeu particulièrement puissant et spectaculaire, beaucoup plus proche du jeu masculin que les autres joueuses. Par contre elle souffre d'approches et d'un putting médiocre au regard des exigences du sommet du LPGA. Quant à son physique, il est évident qu'il ne la dessert pas.

Elle pourra devenir une grande joueuse quand elle aura amélioré son petit jeu et son acceptation des règlements, et probablement quand elle se sera un peu émancipée de son entourage familial.


Mais plus généralement le LPGA est une organisation en très mauvaise santé; les spectateurs n'accrochent pas, les sponsors ne restent pas faute de spectateurs, les organisateurs ne savent pas dans quelle direction aller; mettre l'accent sur le physique des joueuses (on promeut Gulbis, Verchenova et autres, on vire les coréennes), ou les performances sportives (on laisse venir des trains entiers de coréennes)

[monojf]

Quant à son physique, il est évident qu'il ne la dessert pas.

ba zut, vous parlez bien d'elle ?

http://www.istockgolf.com/images/upload ... %20Wie.jpg

parce que bon, je connais pas du tout les grandes joueuses, mais il me semble tout de meme avoir vu pire

[superlent]

Quant à son physique, il est évident qu'il ne la dessert pas.

ba zut, vous parlez bien d'elle ?

http://www.istockgolf.com/images/upload ... %20Wie.jpg

parce que bon, je connais pas du tout les grandes joueuses, mais il me semble tout de même avoir vu pire

oui, mais je trouve un peu choquant de voir que le physique d'une joueuse arrive en considération bien avant ses performances sur le terrain. Par exemple pour moi Verchenova n'a aucun intérêt un club en main.

[JCS]

un petit scandale est en train de prendre forme sur le LPGA.

apparement 2 joueuses coréennes qui ont jouées la mauvaise balle sur le 18 auraient tentées de cacher cette erreur et n'auraient avertient les arbitres que sous la menance d'être dénoncées par le caddy de la troisième joueuse (selon ses dires). il faut noter que ce caddy est notoirement anti-coréennes et les accuse régulièrement de tricher sur le Tour.

à suivre !

[manuparis]

oui, mais je trouve un peu choquant de voir que le physique d'une joueuse arrive en considération bien avant ses performances sur le terrain. Par exemple pour moi Verchenova n'a aucun intérêt un club en main.

peut être.. mais elle a d'autre intérêts..
Je vais peut être me mettre à regarder le golf féminin moi..

un petit scandale est en train de prendre forme sur le LPGA.

apparement 2 joueuses coréennes qui ont jouées la mauvaise balle sur le 18 auraient tentées de cacher cette erreur et n'auraient avertient les arbitres que sous la menance d'être dénoncées par le caddy de la troisième joueuse (selon ses dires). il faut noter que ce caddy est notoirement anti-coréennes et les accuse régulièrement de tricher sur le Tour.

à suivre !

Ben on va se marrer un petit peu alors..

[superlent]

un petit scandale est en train de prendre forme sur le LPGA.

Apparemment 2 joueuses coréennes qui ont joué la mauvaise balle sur le 18 auraient tenté de cacher cette erreur et n'auraient averti les arbitres que sous la menace d'être dénoncées par le caddy de la troisième joueuse (selon ses dires). il faut noter que ce caddy est notoirement anti-coréennes et les accuse régulièrement de tricher sur le Tour.

à suivre !

Le LPGA est le théâtre d'une guerre sourde et assez déplorable entre nombre d'américains et les coréens depuis de longues années. Du coté des américains, on reproche aux coréennes beaucoup de choses, rationnelles ou non:
-d'avoir cassé l'attrait public du LPGA avec leurs physiques très éloignés des canons de la beauté occidentale
-de ne pas communiquer avec les médias et de ne pas essayer de parler anglais
-de ne pas s'intégrer aux joueuses des autres nationalités et de rester cantonnées entre elles
-d'avoir un entourage particulièrement inamical et obstructeur
-de tricher très fréquemment

Les coréennes (et leur entourage) reprochent de leur coté aux américains et au LPGA:
-un racisme anti-coréen
-des demandes choquantes de la part d'officiels et sans rapport avec le sport, attendant à la pudeur (sur les tenues, le maquillage, les coiffures)
-un comportement amoral des autres joueuses (les accolades et les embrassades, gestes absolument inconcevables en Corée)
-d'être systématiquement accusées de triche ou d'entente quand elle s'expriment dans leur langue natale.

Cette guerre avait couté sa place à la précédente responsable du LPGA, quand elle avait essayé d'imposer l'anglais comme langue exclusive utilisée sur le parcours et en interviews, voulant conditionner l'accès au LPGA en fonction de la maitrise de la langue (avec examen préalable) et voulant sanctionner d'amendes et de disqualifications tous propos tenus dans une langue autre que l'anglais.

Il est vrai que du point de vue coréen le décalage culturel est énorme. La pudeur y est autrement plus restrictive qu'ailleurs, ne serait-ce que se toucher la main est un geste osé, et il n'est pas dans les habitudes d'exposer bras et jambes. Le statut de la jeune femme célibataire est très contraignant (jamais seule face à quelqu'un, pas de contacts physiques, pas d'attitudes de séduction en dehors de l'intimité, pas de communication avec un étranger sans la présence d'un parent) mais il est revendiqué par ces jeunes femmes. Sur le plan sportif, le décalage entre le golf pratiqué en Corée et celui sur le LPGA est grand, en particulier dans le rythme de jeu et sur le rôle des officiels.

[manuparis]

J'aime beaucoup ton analyse Sueprlent..
Et elle me parait frappée du bon sens..
Maintenant la question se pose toujours..
Le golf féminin est regardé pour 2 raisons..

- le jeu
- les filles

Et le sport est, outre la qualité du jeu, financé par les TV et les pubs..
Si on continue dans cette ligne, il est clair que l'intérêt pour le LPGA va diminuer..
Beaucoup moins de monde a envie de voir des nanas moches et dont ils ne comprennent
pas la langue lors des interviews jouer au golf..

Il va falloir faire évoluer les joueuses coréennes sinon ca risque d'être la fin de la santé
financière du lpga..

[superlent]

Le LPGA est en faillite chronique depuis pas mal d'années, et ne doit sa survie qu'à des réinjections régulières de dollars du grand frère. Le sponsor titre ne reste jamais longtemps devant l'amateurisme général lié au manque de moyens et d'audience.

Le LPGA n'a pas de contrat de diffuseur global. La chaine Golf Channel a été démarchée pour produire les images de tous les tournois avec ses moyens propres en échange d'une diffusion gratuite, elle a trouvé la proposition non rentable (cout de production versus retours publicitaires et possibilité de revente des images).

L'organisation des tournois est inconstante. Certains sont des mécaniques bien huilées et pérennes (evian masters), d'autres changent de main tous les deux ans. Les plus gros tournois ne se passent plus aux USA, mais au Mexique, en France et au Royaume Uni.

Le champ de joueuses a fortement baissé en qualité et est devenu hétérogène. Il y a 30 ans les universités US formaient beaucoup plus de joueuses que maintenant (d'autres sports sont devenus plus attractifs), les anglaises tout comme les suédoises ne voient plus l'utilité d'aller jouer sur le LPGA, et les coréennes arrivent par trains entiers avec un bagage technique largement supérieur aux autres joueuses.

Enfin on a fondamentalement changé le jeu en allongeant à l'extrême les parcours (pour essayer d'exclure les coréennes, en passant). On a sélectionné les cogneuses qui devenaient les seules à espérer faire des GIR sans utiliser de bois en deuxième coup. Toutes les joueuses dont le point fort était le petit jeu ou le putting se sont retrouvées dans l'impossibilité de scorer car condamnées à jouer en GIR+1. Maintenant à la télévision on ne voit plus que des joueuses qui sont souvent en position de birdie (car elles cognent et prennent des GIR) mais les ratent. Et ça encore plus que le physique des joueuses, c'est mauvais pour l'image. Une jolie fille attire l'œil, mais la voir mal jouer ça lasse aussi vite.

[Phil2003]

un petit scandale est en train de prendre forme sur le LPGA.
apparement 2 joueuses coréennes qui ont jouées la mauvaise balle sur le 18 auraient tentées de cacher cette erreur et n'auraient avertient les arbitres que sous la menance d'être dénoncées par le caddy de la troisième joueuse (selon ses dires). il faut noter que ce caddy est notoirement anti-coréennes et les accuse régulièrement de tricher sur le Tour.

La controverse provient du blog de Larry Smich ( http://lifeontour.wordpress.com/blog/ qui était cadet dans ce tournoi pour Stephanie Louden. Il rapporte dans son blog ce qu'il a entendu dire ( par un des cadets de la partie ? ) mais lui-même n'a pas assisté à la scène.
Ses accusations sont très graves car il accuse les deux joueuses d'avoir délibérément triché mais aussi que que Shi Hyun Ahn aurait plus ou moins intimé à son cadet de ne pas dévoiler l'incident.

Here is what I’ve heard of the alleged incident. Both balls were in the fairway. Ahn missed the green and Ilmi hit hers on. Ahn chipped it close and tapped in for par. This is where it all begins. Apparently, Ahn noticed that this was not her ball and conversed in Korean with Ilmi. In the mean time, at least one caddie in the group noticed it also but did not say anything. They finished the hole, went to the scoring tent, checked the scores and signed their cards. Somewhere, either before or after going to the tent, Ahn told her caddie (a Nationwide looper and only working for her this week) “You did not see anything”.


Quels que soient les faits exacts, une des joueuses ( probablement Shi Hyun Ahn ) s'est bien aperçue sur le green de cet échange de balles et elle aurait du immédiatement agir en conséquence, c'est à dire retourner jouer de l'endroit où s'était produit l'échange de balles et finir le trou en ajoutant deux coups de pénalité à sa carte.
En ne procédant pas ainsi il est manifeste que les joueuses ont cherché à tricher et que des sanctions vont tomber une fois que le comité de la LPGA aura entendu les joueuses et les cadets.

[kokoro]

Le LPGA aura des sponsors et des spectateurs si des joueuses américaines le domine. Sinon ça ne les intéresse pas.
C'est pareil chez les hommes, si demain les tournois PGA sont dominés par des européens ou autres et que les américains son cantonnés aux seconds rôles il n'y aura plus de $ dans le jeu.

[JCS]

l'analyse de superlent est très bonne, j'ai un peu la même mais en moins poussé. il faut dire aussi qu'ayant des tournois du PGA toutes les semaines, plus le Nationwide, il ne reste pas beaucoup de place au LPGA et si les gens continuent à voir ces tournois pour les raisons décrites par manuparis, je ne donne pas cher de l'avenir du LPGA.

phil2003, je suis tout à fait d'accord avec toi, l'échange de balles est avéré, la controverse vient plus de savoir si les joueuses l'ont signalé de leur propre chef aux officiels ou si elles l'ont fait sous la pression d'une dénonciation. la règle aurait bien évidement voulu qu'elles aillent rejouer leur balle dès qu'elles se sont apperçu de l'échange (c'est à dire sur le green) et non d'attendre une éventuelle décision des arbitres. le pire dans tout ça est que ça sorte sur le blog du type qui n'a rien vu et qui ne fait que rapporter des faits avec en plus le coté "raciste" qu'on lui connait.

tout le monde ne s'appelle pas Brian Davis !