WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 16:25
Je viens de voir que le Tigre viens d'abandonner aux Players Championship au bout du 9eme trou a +6
Fini pas fini? a votre avis
Fini pas fini? a votre avis
FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone
Le salon de tee. Espace de partage et de détente entre passionnés du golf
https://www.golftechnic.com/forum/
WOODS... fantome?
Page 1 sur 1
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 16:26
non AMOUREUX
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 16:30
Non, c'est aujourd'hui un joueur comme un autre, et il va falloir qu'il (se) l'admette...
ca risque d'être plus long à venir que d'admettre qu'il a testé plus d'actrices pornos que Rocco, car de Champion passer à joueur pouvant prétendre à la victoire de temps à autres, ca doit pas être simple...
ca risque d'être plus long à venir que d'admettre qu'il a testé plus d'actrices pornos que Rocco, car de Champion passer à joueur pouvant prétendre à la victoire de temps à autres, ca doit pas être simple...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 16:32
Je dirais plutôt qu'il n'est pas complètement remis de sa blessure contractée au Masters ...
et qu'il a eu peur de Gun et ses nouveaux clubs
et qu'il a eu peur de Gun et ses nouveaux clubs
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 17:06
primien a écrit :Je dirais plutôt qu'il n'est pas complètement remis de sa blessure contractée au Masters ...
et qu'il a eu peur de Gun et ses nouveaux clubs
je vois plutôt ça ainsi...
j'ai qd même du mal à m'imaginer woods faire +12 sur un tour....(+6 apres 9 trous, admettons qu'il ait été aussi naze...sur le retour
)de là a ce qu'il soit à nouveau le cannibale qu'il a été à une époque....
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 21:14
Tiger Woods est le meilleur joueur de golf de tous les temps! Il a révolutionner ce sport et son approche. Il va revenir avec la même hargne qu'avant. J'en suis intimement persuadé. Il faut juste que la pression autour de lui retombe. Tout le monde ne le regarde plus que pour le voir tomber....
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 21:34
Playurbest a écrit :Tiger Woods est le meilleur joueur de golf de tous les temps! NON (y'a un certain Jack Nicklaus qui est devant)
Il a révolutionner ce sport et son approche.OUI
Il va revenir avec la même hargne qu'avant. Ca, je suis d'accord, mais les autres ont maintenant au moins le même niveau de jeu et physique, i ldevient donc un joueur du champ comme les autres
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 22:23
Yes mais nicklauss l'a fait sur un laps de temps plus long et avec un niveau moyen un peu plus faible... C'est un peu la même chose que fangio vs schumi.
Moi, je crois en lui à mort! Il me fait rêver sportivement. Rien que la vision qu'il a eu sur l'introduction de la prépa physique
Moi, je crois en lui à mort! Il me fait rêver sportivement. Rien que la vision qu'il a eu sur l'introduction de la prépa physique
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 22:38
Plus que l'introduction, la Révolution. Car même si Gary Player était plutôt un partisan de la PPG, il n'a pas réussi à déteindre sur ses camarades de jeu, Woods l'a rendu indispensable, faisant du golf un "vrai" sport.Playurbest a écrit :Rien que la vision qu'il a eu sur l'introduction de la prépa physique
C'est en ca ( plus son jeune age à l'époque) qui en fait le plus grand promoteur du golf, mais son palmarès (à aujourd'hui) n'en fait pas le plus grand joueur.
Le niveau moyen n'était pas plus faible pour Nicklaus, Nicklaus était suffisament au dessus, Tiger a survolé le golf le temps que les autres s'adaptent à sa norme, mais je crois que tous les jeunes qui arrivent ont bossé pour être égal ou supérieur, et Tiger, comme Mickelson ou Westwood regagneront.... mais beaucoup moins que les Dustin Jonhson, Mc Ilroy, Kaymer, Bubba, ..... et les 25 "autres jeunes" présent ou à venir....
Re: WOODS... fantome?
Publié : 12 mai 2011, 23:08
C'est possible... C'est sûr que les nouveaux sont tous bien fittés. En tout cas, ce que je vois aussi c'est que Tiger a motivé beaucoup de golfeur amateurs également à une certaine hygiène de vie ( sans rentrer dans le débat de ses égarements), dont moi.
Re: WOODS... fantome?
Publié : 13 mai 2011, 08:53
je crains que Tiger ne revienne jamais au plus haut niveau qu'il n'a été........
je crois que les blessures vont se succéder et le miner pour de longues années !!
Il aura encore quelques sursauts de temps en temps mais rien de plus....
et j'aimerais tant qu'il me contredise...
je crois que les blessures vont se succéder et le miner pour de longues années !!
Il aura encore quelques sursauts de temps en temps mais rien de plus....
et j'aimerais tant qu'il me contredise...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 13 mai 2011, 12:48
Bon, débattons intelligemment, quelques petits rappels intéressants :
Nicklaus a gagné son dernier majeur à 46ans, Woods en a à peine 35.
Victoires de Nicklaus:
Masters: 1963, 1965, 1966, 1972, 1975, 1986
Open américain: 1962, 1967, 1972, 1980
Open britannique: 1966, 1970, 1978
US PGA: 1963, 1971, 1973, 1975, 1980
Qu'est-ce qu'on voit ? Qu'il a beaucoup gagné entre 62 et 67, rien entre 67 et 70, quelques-uns entre 70 et 75, rien entre 75 et 80, puis le dernier en 86.
Maintenant Woods:
Masters: 1997, 2001, 2002, 2005
Open américain: 2000, 2002, 2008
Open britannique: 2000, 2005, 2006
US PGA: 1999, 2000, 2006, 2007
Il a gagné tous les ans entre 99 et 2002, rien entre 2002 et 2005, puis à nouveau entre 2005 et 2008, puis rien depuis 2008.
Conclusion: les "passages à vide" sont courants chez les grands joueurs. Woods a au moins 10 ans devant lui pour gagner d'autres majeurs, la preuve, Nicklaus a gagné 3 majeurs après 35ans (2 à 40ans et 1 à 46ans).
Conclusion: sur le papier, Woods est loin d'être mort
Nicklaus a gagné son dernier majeur à 46ans, Woods en a à peine 35.
Victoires de Nicklaus:
Masters: 1963, 1965, 1966, 1972, 1975, 1986
Open américain: 1962, 1967, 1972, 1980
Open britannique: 1966, 1970, 1978
US PGA: 1963, 1971, 1973, 1975, 1980
Qu'est-ce qu'on voit ? Qu'il a beaucoup gagné entre 62 et 67, rien entre 67 et 70, quelques-uns entre 70 et 75, rien entre 75 et 80, puis le dernier en 86.
Maintenant Woods:
Masters: 1997, 2001, 2002, 2005
Open américain: 2000, 2002, 2008
Open britannique: 2000, 2005, 2006
US PGA: 1999, 2000, 2006, 2007
Il a gagné tous les ans entre 99 et 2002, rien entre 2002 et 2005, puis à nouveau entre 2005 et 2008, puis rien depuis 2008.
Conclusion: les "passages à vide" sont courants chez les grands joueurs. Woods a au moins 10 ans devant lui pour gagner d'autres majeurs, la preuve, Nicklaus a gagné 3 majeurs après 35ans (2 à 40ans et 1 à 46ans).
Conclusion: sur le papier, Woods est loin d'être mort
Re: WOODS... fantome?
Publié : 13 mai 2011, 13:10
La conclusion tient si Woods maintient une condition physique décente aussi longtemps que Nicklaus.edouardk a écrit :Conclusion: sur le papier, Woods est loin d'être mort
Or, on sait que son jeu très physique a déjà prélevé sa dîme sur la santé de Woods. Donc bon ...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 13 mai 2011, 14:42
d'accord avec toi sur ce coupKantziko a écrit :La conclusion tient si Woods maintient une condition physique décente aussi longtemps que Nicklaus.edouardk a écrit :Conclusion: sur le papier, Woods est loin d'être mort
Or, on sait que son jeu très physique a déjà prélevé sa dîme sur la santé de Woods. Donc bon ...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 14 mai 2011, 20:54
La seule chose qui pourrait faire que Woods ne revienne pas est qu'il perde la motivation pour s'entrainer afin de redevenir le meilleur et gagner.
Vu son histoire, son temperament de forcené de travail et sa rage de vaincre, je pense qu'il est tres probable qu'il revienne de ce passage a vide. 35 ans au golf c'est la maturité, il a encore du temps.
PS: Malgré ses blessures, il a une condition physique et une hygiene de vie qui font qu'il se remettra...
Vu son histoire, son temperament de forcené de travail et sa rage de vaincre, je pense qu'il est tres probable qu'il revienne de ce passage a vide. 35 ans au golf c'est la maturité, il a encore du temps.
PS: Malgré ses blessures, il a une condition physique et une hygiene de vie qui font qu'il se remettra...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 17 mai 2011, 09:33
il revient pour l'US Open visiblement :
http://web.tigerwoods.com/news/article/ ... 3594/news/
Tiger irritates injury but suffers no new damage
No definitive time frame for healing, but Woods optimistic he'll play in June's U.S. Open
TigerWoods.com
http://web.tigerwoods.com/news/article/ ... 3594/news/
Tiger irritates injury but suffers no new damage
No definitive time frame for healing, but Woods optimistic he'll play in June's U.S. Open
TigerWoods.com
Re: WOODS... fantome?
Publié : 17 mai 2011, 10:05
]
Ca veut dire qu'il se lave le kiki après chaque rapport ???briceusa a écrit :une hygiene de vie qui font qu'il se remettra...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 17 mai 2011, 10:10
Ca ne veut rien dire du tout surtout.
Sans offense, bruceusa, hein. Mais quand ton cartilage et tes tendons sont flingués, c'est pas de faire du sport et boire de l'eau qui vont les réparer. Y'a qu'à espérer que le domaine des prothèses fasse d'énormes progrès.
Sans offense, bruceusa, hein. Mais quand ton cartilage et tes tendons sont flingués, c'est pas de faire du sport et boire de l'eau qui vont les réparer. Y'a qu'à espérer que le domaine des prothèses fasse d'énormes progrès.
Re: WOODS... fantome?
Publié : 17 mai 2011, 17:29
t'inquietes, none taken!
je ne connais pas exactement la nature de ses blessures, vu sa condition physique, c'est le genre de gaillard qui se remet rapidement d'une blessure, apres en effet si ce sont des blessures irreversibles et irreparables ca sera plus dur... mais j'etais parti du principe que si ca avait ete le cas, il aurait deja annonce la fin de sa carriere. S'il y a un moyen medical de le soigner, je ne pense pas que ce sera un probleme d'assurance ou de de cout qui le genera...
je ne connais pas exactement la nature de ses blessures, vu sa condition physique, c'est le genre de gaillard qui se remet rapidement d'une blessure, apres en effet si ce sont des blessures irreversibles et irreparables ca sera plus dur... mais j'etais parti du principe que si ca avait ete le cas, il aurait deja annonce la fin de sa carriere. S'il y a un moyen medical de le soigner, je ne pense pas que ce sera un probleme d'assurance ou de de cout qui le genera...
Re: WOODS... fantome?
Publié : 20 mai 2011, 14:35
bon ben ça y est......Tiger devrait sortir du top 10 lundi prochain (23 mai)
Annoncer dans le bandeau de golf channel....
La dernière fois qu'il fut en dehors du Top 10 mondial c'était en 1997 !!!!!
Annoncer dans le bandeau de golf channel....
La dernière fois qu'il fut en dehors du Top 10 mondial c'était en 1997 !!!!!
Re: WOODS... fantome?
Publié : 23 mai 2011, 12:06
Pour en savoir un peu plus sur le Tigre, vous pouvez découvrir sa biographie, les tournois qu'il a gagnés, les majeurs, son swing ici : http://www.golftechnic.com/pages_joueur ... _woods.php
Re: WOODS... fantome?
Publié : 08 juin 2011, 20:19
sur le compte twitter, Tiger annonce qu'il ne jouera pas l'US Open.....
le voila descendu 15ème mondial...
mince
le voila descendu 15ème mondial...
mince
Re: WOODS... fantome?
Publié : 09 juin 2011, 07:49
De mémoire c'est la première fois qu'il loupe l'US depuis 97 !
Re: WOODS... fantome?
Publié : 09 juin 2011, 14:19
edouardk a écrit :De mémoire c'est la première fois qu'il loupe l'US depuis 97 !
De mémoire de edouardk ou de mémoire de journaliste?
C'est con qu'il soit pas là en tout cas.
Re: WOODS... fantome?
Publié : 09 juin 2011, 14:45
et de mémoire de journaliste ça fera le premier US Open sans Tiger depuis 1994 !
Re: WOODS... fantome?
Publié : 09 juin 2011, 16:11
Vijay n'y sera pas non plus....
2 ex n°1 en moins dans le tableau
2 ex n°1 en moins dans le tableau
Re: WOODS... fantome?
Publié : 09 juin 2011, 16:40
De mémoire de edouardk qui ne se souvient plus précisément de ce que disait le journaliste ! Tu parles, en 97 j'avais à peine 8 ansPoussMouss a écrit :edouardk a écrit :De mémoire c'est la première fois qu'il loupe l'US depuis 97 !
De mémoire de edouardk ou de mémoire de journaliste?
C'est con qu'il soit pas là en tout cas.
97 ou 94 du coup ?
Re: WOODS... fantome?
Publié : 10 juin 2011, 19:11
Salut, je pense comme beaucoup d'entre vous et pour le coup edouardk a bien raison, il a encore du temps devant lui,le pouvoir du pga partagé c'est bien aussi, on a qu'a voir le dernier augusta qui a fait débat dans le forum, qui etait vraiment extra.
En espérant qu'il se remette de sa blessure, je crois pas qu'il va se laisser faire comme çà le tiger.
C'est dur de gagner au golf je crois que pour le simple néophite que je suis et que nous sommes pour beaucoup les compétitions sont plus ouvertes qu'on ne le pense désormais.
Ce qui différencie l'époque de jack et de tiger, je pense que c'est le conditionnement physique dans lesquelles ils sont, meme si des watson, nicklaus,ballesteros bossait surement beaucoup je crois que à l'époque les méthodes entrainement était pas les mêmes.
Vous imaginez watson, norman ou faldo pousser de la fonte a 6H30 du matin? non je crois pas , alors que pour beaucoup de joueurs pro c'est un passage obligatoire, je me trompe?
Malgré le fait que je finissait par détesté sa suprématie j'espère qu'il reviendra au plus haut des tableau (son aller 4eme tour a augusta l'a prouvé)
cordialement
En espérant qu'il se remette de sa blessure, je crois pas qu'il va se laisser faire comme çà le tiger.
C'est dur de gagner au golf je crois que pour le simple néophite que je suis et que nous sommes pour beaucoup les compétitions sont plus ouvertes qu'on ne le pense désormais.
Ce qui différencie l'époque de jack et de tiger, je pense que c'est le conditionnement physique dans lesquelles ils sont, meme si des watson, nicklaus,ballesteros bossait surement beaucoup je crois que à l'époque les méthodes entrainement était pas les mêmes.
Vous imaginez watson, norman ou faldo pousser de la fonte a 6H30 du matin? non je crois pas , alors que pour beaucoup de joueurs pro c'est un passage obligatoire, je me trompe?
Malgré le fait que je finissait par détesté sa suprématie j'espère qu'il reviendra au plus haut des tableau (son aller 4eme tour a augusta l'a prouvé)
cordialement
Re: WOODS... fantome?
Publié : 11 juin 2011, 18:22
petite video très interessante de Sport Sciences ESPN :
http://espn.go.com/video/clip?id=6539956
on comprend mieux....
125 Mph de vitesse de swing !!
le genou encaisse 15 fois son poids.........aieuuuu
http://espn.go.com/video/clip?id=6539956
on comprend mieux....
125 Mph de vitesse de swing !!
le genou encaisse 15 fois son poids.........aieuuuu
Re: WOODS... fantome?
Publié : 11 juin 2011, 18:23
Faldo était une bête de travail au golf.... mais aussi en PPG.
Re: WOODS... fantome?
Publié : 14 juin 2011, 08:54
kécécé PPG?
Petit Plaisir Grivois?
Petit Plaisir Grivois?