trop tôt ???

[aloha1664]

salut
j'ai commencé le golf en septembre et ça me plais bien je commence a voir des bonnes sensations et un coup de fer qui commence a etre sympa fer 9 a 110 metres bien droit des fois!!!!!!


une petite question j'ai pu essayer les fers burner 2.0 d'un pote et ils me plaisent bien vous pensez que c'est trop tot ou pas pour se faire plaisir ?

je compte prendre aussi un hybride rapidement (j'ai cette maladie lorsque je fais du sport j'aime avoir du bon matos je fais de la planche en compet et j'ai 3 planche et 8 voiles dans mon camion )

merci

[JCS]

tu joues avec quoi pour le moment ?

si tu comptes t'investir un minimum dans le golf, il n'est pas trop tôt pour prendre une série pour joueurs "en progression" comme les burner 2.0, ou les Callaway RAZR X, Mizuno JPX800, Cleveland CG16, ...

[vpl]

C'est déjà pas pareil de changer de série ou de prendre un hybride en plus. Perso j'avais acheté assez vite un hybride d'occasion avec de bons résultats, et j'ai attendu de tomber sur une bonne affaire pour changer de clubs, quasi un an après mes débuts.

Le plaisir ça compte aussi au golf, y compris le plaisir de dépenser ses sous !

[aloha1664]

merci de vos reponses
actuellement je joue avec une demi serie browning graphite fournie avec l'inscription

l'hybride sera de toute facon acheté que je prenne une serie ou non

je pense tout de même trouver une occase ou une promo de fin d'année, j'ai vu que taylor made sortait des nouveaux fer j'imagine que les modele 2011 vont etre soldés non ?

[btm]

Les shafts de la serie avec laquelle tu joues sont ils graphite ou acier?

Je dis cela, car j'avais au départ une série de fers graphites et "hyper" tolérants. J'ai changé depuis pour des Burner 2.0, dont je suis pleinement satisfait, hormis que les shafts sont aciers, et un peu moins tolérants. Du coup, lorsque je force mes coups comme sur mon ancienne série, j'ai tendance à partir à droite et c'est pénible
Tout cela pour dire que je ferais le même choix que toi, investir dans une série comme les Burner 2.0 ou de même gamme, mais qu'il faut passer par une phase "rodage" qui peut être une déstabilisante, en tout cas dans mon cas

[aloha1664]

ok merci pour ces conseils
le pro du club m'avait deja conseillé de prendre un shaft graphite comme j'ai acteuellement même si il faudra que je teste les deux car a priorit j'ai plutot un swing rapide et en puissance qui correspodrait d'apres ce que j'ai lu a un shaft acier

avec mes shaft graphite ma balle a parfois tendance a partir a droite déjà ce sera pire avec un acier ou non ? je crois qu'il faut que je teste les deux

[aloha1664]

on me propose une serie ping G10 a 380€ ça pourrait coller ou pas ? manches graphite bien sûr

[JCS]

yes

même si 380€ ça me parait cher pour des G10 mais il faut voir l'état.

[aloha1664]

C'est du neuf
Une fin de série que Ping leur a envoyé
ÇA part pour la revente je suis pas sur que ça change beaucoup pour moi d' avoir un modèle de l'année dernière

[JCS]

neuf, ok

[fatfab]

salut
jsuis dans le meme cas que toi , j ai fait mes debut en septembre et il y a deux semaine j ai craqué sur une serie callaway rzar X shaft graphite .
et un bois 3 rzar hawk stiff, pour les fer au vu de mon swing on ma dit faudrait des shafts aciers ,puis d autre mon dit le graphite c plus tolerant .et mon pro ma dit ,quand tu fais ton choix ,priviligie toujours dez clubs que tu peux jouer meme bourré
du coup comme j adore le vin j ai choisi le graphite
et puis trop tot .............jsuis comme toi je kiff avoir du bon matos , c est avant tout un achat plaisir !!!!et pense que malgré les simulateurs au combien flatteurs tu ne fera jamais 250 m avec un fer 6 ......

[aloha1664]

dommage pour le 250 m au fer 6 j'y croyais pourtant

tu es content de tes fers ? tu jouais quoi avant ? as tu gagné en confort ? ou as tu gagné ?
merci

[becksbeer]

ok merci pour ces conseils
le pro du club m'avait deja conseillé de prendre un shaft graphite comme j'ai acteuellement même si il faudra que je teste les deux car a priorit j'ai plutot un swing rapide et en puissance qui correspodrait d'apres ce que j'ai lu a un shaft acier

avec mes shaft graphite ma balle a parfois tendance a partir a droite déjà ce sera pire avec un acier ou non ? je crois qu'il faut que je teste les deux

N'oublie jamais qui est le pro... Et surtout qu'on lit toutes sortes de conneries partout...
Je pense que tu devrais plus te fier à ton pro, qui sait comment tu joues... Plutôt que des mecs derrière leur clavier

[aloha1664]

bonne remarque merci

[fatfab]

un peu en distance ,plus regulie,confort,mais je ne touche plus le 4 correctement
faut que je travaille tout cela .
j en suis hyper content
je jouais avec des cleveland action tour

[aloha1664]

ok ça m'aide pas mal

d'autre avis entre les ping g10 et les burner 2.0 neufs tout les deux et manche graphite

[Coprin]

Si les deux te plaisent de façon égale alors choisis les Ping pour une bonne raison : la valeur à la revente.
En effet, les Ping sont les clubs qui tiennent le mieux la côte dans le temps et leur réputation de longévité n est plus à faire. Il n'y qu a voir le nombre de series Ping qui ont plus de dix, quinze et parfois vingt ans que l on voit dans les sacs (c est la seule marque dans ce cas) encore dans un état nickel malgré leur âge et qui ont encore une valeur de revente au delà des 200 euros.

Puis bon, perso, moi qui suis un des grands partisans de Ping, je suis aussi persuadé que leur qualité intrinsèque est supérieur à des Talyor Made. D ailleurs on voit des pros jouer des séries G de chez Ping sur tous les tours professionnels du monde, et des Burner beaucoup moins voire pas du tout et je ne pense pas que la différence soit simplement liée aux investissements marketing car dans le domaine c est Talyor Made qui est loin devant....

[JCS]

tu auras un meilleur SAV avec Ping.

[aloha1664]

Même si ils sont un peut ancien Ça vaut quand même le coup
Peut-être que je ne verrai même pas la différence entre le g10 c'est le G20

[becksbeer]

En quelques mois de golf... Non tu ne devrait rien sentir de trop différent je pense

[kazed]

sinon comme dit dans un post a cote de celui ci, y a une serie super soldee sur monsieur golf qui est pas mal. J avais bien aime quand je l avais essayee

[aloha1664]

En quelques mois de golf... Non tu ne devrait rien sentir de trop différent je pense

Je pense aussi
Pour la série sur le site le problème c'est que je ne peux pas l'essayer et j'ai envie de voir avant ce que ça donne

[aloha1664]

Qui est pro Ping dans les réponse ??

[danilu]

Moi.
J'ai eu une série Ping G10 graphite que je viens de revendre à un prix décent. : j'attends les I20 avec impatience !!!
Leur SAV est au top : remplacement (près de 2 ans après l'achat) d'un hybride G10 légèrement "cavé" par un hybride G15 sans discussion. J'avais aussi perdu la "pastille" sur un fer 7 et ensuite sur un fer 5 ...remplacement sans frais.

Ping un jour : Ping toujours.

[Bacchuss]

J'ai tout en Ping (k15 car je reprends le golf à 60 ans) et ce n'est que du bonheur...
Tout achèté chez D4 à un prix sans concurrence...

[kazed]

Qui est pro Ping dans les réponse ??

Faut pas se leurrer, toutes les grandes marques sont bonnes. Mêmes si certaines sont meilleures ou plus adaptees, dans l'ensemble tout est jouable ...

[aloha1664]

Bon je vais tester tout ça ce week-end et je vous tiens au jus

[nicochassieu]

Je joue des G5 achetés apres 3mois de golf (1/2 serie wilson X31= via ce forum, et bien qualité au top et je pense la garder un bail... C'est ma 1ere série donc pas d'experience de longevité des autres marques mais je l'ai acheté d'occase et elle avait l'air neuve et malgré le peu de soin que je leur portent ils sont en tres bon etat apres 8 mois d'usage assez intense (1 à 2 18 trous par semaine + un peu de practice)

Viva Ping , sauf que j'ai commandé un AW/GW en 50° car j'ai la série du 4 au PW + le 54 donc trou entre le PW et le SW et au bout de 2 mois je reçois un PW !!!!

Mais c'est la seule marque à te sortir un fer neuf d'une vieille série...

[aloha1664]

bon alors je reviens de 2h de test et finalement ça ne sera pas les ping G10 je n'ai pas trop aimé surtout avec le shaft graphite regular pareil pour les burner 2.0

on a testé la vitesse et a priorit je swing trop vite pour le regular, il m'a donc fait essayer des r9 avec shaft graphite stiff et c'est le top pour le confort de frappe ça part loin et droit et relativement regulier

il me propose la serie du 4 au PW de r9 stiff graphite a 515 € neuf ça vous parait correct ?

j'ai commandé un hybride R11 regular en plus

[snake]

il faut comparer ce qui est comparable .....

PING est une marque qui a fait sa réputation, sur la qualité et la longévité de ses clubs et aussi sur le fait de proposer du sur mesure, chez un pro ping.
longueur des shafts, lie et grips ... voir upgrade des shafts modification des lies, si la posture évolue ....et une sorte de garantie à vie, en cas de vice de fabrication.
Taylor made, c'est du pret à porter ... et ce n'est pas le même investissement et la bonne réputation de la marque est plus sur les bois que sur les fers.
un club PING, c'est environ 100 / 110 € / pièce en discount
quand à la revente, ce n'est pas non plus la même tenue de la cote
j'ai revendu après 2 ans d'utilisation , une série PING RAPTURE, pour 450€

[aloha1664]

J'étais partis pour prendre les ping a la base mais il s'avère que je suis plus à l'aise avec les r9
Le prix vous paraît il correct ?

[snake]

je ne sais pas, je ne connais pas ces fers et leur historique

[aloha1664]

Ben ils sont neufs !!

[JCS]

sur quoi tu te bases pour dire qu'il te faut du graphite stiff ?

sinon, les R9 sont de bons fers de milieu de gamme, quant au prix je n'en ai aucune idée même si ça parait un peu cher pour une série d'il y a 2 ans et que l'on devait trouver à 750€ neuve.

[danilu]

Va voir sur Golfbidder.
R9 neuf graphite reg : 342 GBP mais du 5 au p
C'est une indication de prix !

A plus

[snake]

Ben ils sont neufs !!

je ne parlais pas de leur état ... mais de la date de sortie et de savoir si ils sont toujours au catalogue 2011

quand aux shafts en stiff
estimation basée sur quoi ? sensations perso ?
auquel cas il faut prendre pour le test, le REg et le stiff de la même marque .... car d'une marque à l'autre ....
ou vitesse de passage mesurée au radar de la tête de club à l'impact ?
genre Plus de 85 - 90 MPH au fer 6

[choubigolf]

Pour tous les néophytes, Taylor Made est la marque qui est la plus innovante alors que chez Ping, les meilleures séries datent de 15 à 20 ans auparavant.

Pour ma part, je préfère le toucher des Taylor Made que les Ping.
Les Ping vont être plus dur et plus sec à l'impact alors que les Taylor Made vont être plus doux.

Pour ce qui est de la décote, c'est identique, si vous achetez une série neuve et vous jouez 1 mois avec, elle aura perdu 30% de sa valeur.

Perso j'ai 2 séries Taylor qui ont plus de 5 ans et qui valent plus de 250 €

[choubigolf]

Pour en revenir au sujet, tu peux nous dire quel âge as tu et si tu es sportif.
Je te dirais s'il te faut du graphite ou de l'acier.
Tu pourras m'indiquer ta taille également.

[aloha1664]

Salut
j'ai 30 ans et 1.75M plutot tres sportif environ 6 heures par semaine en plus du golf et 20 ans de tennis
la vitesse mesurée était entre 95 et 100 mph et j'ai tésté le regular et le stiff en graphite et egalement les aciers
le regular était tres désagreable a taper j'avais l'impression que le club se deformait et beaucoup moin de distance

[choubigolf]

Vu que tu fais pas mal de sport, je te conseille de l'acier car si à ton âge tu n'es pas capable de jouer de l'acier ça serait inquiétant.
Depuis quelques années il existe des shafts aciers léger.
L'avantage de l'acier sur le graphite c'est qu'il sera plus précis et il se déformera moins que le shaft graphite.
Tu peux eesayer plusieurs types de shaft acier.

S'il y a une chose à ne pas tromper c'est sur le shaft car c'est le moteur de ton club.
Il est important de bien choisir son shaft, car les têtes de clubs se valent.

[becksbeer]

Vu que tu fais pas mal de sport, je te conseille de l'acier car si à ton âge tu n'es pas capable de jouer de l'acier ça serait inquiétant.
Depuis quelques années il existe des shafts aciers léger.
L'avantage de l'acier sur le graphite c'est qu'il sera plus précis et il se déformera moins que le shaft graphite.

Acier plus précis que graphite ?! C'est vrai si tu as trop de vitesse pour un graphite, donc tu le déforme plus. Mais pour une nana ou un gars qui a un vitesse lente, ça ne sera pas moins précis.

Si ?

[Guil]

Je suis toujours surpris par ce choix :

4 au PW r9 stiff graphite / hybride R11 regular

Tu joues pas du stiff sur tes fers quand tu joues des bois et hybrides en regular!
Amha, c'est incohérent ( sauf Grafalloy blue, Pro force V2,...)

Aujourd'hui, les graphites, genre VS proto (sur AP2 par ex), sont quand même précis.
Mais un mec de 30 ans qui a 20 ans de tennis (=vitesse de bras solide) peut en effet aller sur de l'acier ou du graphite stiff (si il souhaite plus de confort), mais prendre ses longs clubs plus "souple" que ces fers, ca me surprendra toujours....

[kazed]

Ce que je vais dire n'est nullement méchant, mais je trouve ça étrange que l'on puisse comparer des sensations de toucher aussi précises après juste 2 mois et demi de golf et aussi qu'on parle de précision

Le toucher, pour en parler, faut déjà toucher correctement 90% de ses balles, c'est pas sur des grattes/top que tu vas comparer 2 têtes. Si au bout de 2 mois et demi tu touches 90% de tes balles de manière parfaite, je parie mes économie que tu passes pro après un an de jeu ...

La précision ça vient après une compréhension de son plan de swing, après la maitrise de son alignement, quand on a le grip qui va bien pour ne pas avoir d'effets indésirables ...

Je suis peut être mauvais, mais je joue depuis un peu plus d'un an et je commence à me poser la question du toucher et de la précision

Après que tu te sentes mieux avec des R9 stiff, je comprends, et je persiste à dire qu'on ne peut progresser que si on aime son matos.

En plus si tu achetes un série d'occaz (en supposant que tu trouves les r9 d'occaz) tu pourras la revendre avec une perte de prix négligeable d'ici un an ou deux.

Si les r9 te plaisent, achete les, après cherche le meilleur prix, le je ne sais pas ...

[JCS]

vitesse de swing au driver ou au fer 6 ?

dans l'absolu à la lumière de ce que tu nous dis, tu pourrais partir sur de l'acier.

je n'irais pas forcement sur du stiff mais il faudrait que tu test des regular avec un poids un peu élevé genre 120g pour voir. et aussi un léger (95g-105g) en stiff.

[choubigolf]

Vu que tu fais pas mal de sport, je te conseille de l'acier car si à ton âge tu n'es pas capable de jouer de l'acier ça serait inquiétant.
Depuis quelques années il existe des shafts aciers léger.
L'avantage de l'acier sur le graphite c'est qu'il sera plus précis et il se déformera moins que le shaft graphite.

Acier plus précis que graphite ?! C'est vrai si tu as trop de vitesse pour un graphite, donc tu le déforme plus. Mais pour une nana ou un gars qui a un vitesse lente, ça ne sera pas moins précis.

Si ?

Pour te répondre les personnes avec une vitesse lente jouent avec des shafts graphites car c'est plus confortable à jouer mais si tu leurs mets un shaft acier ces personnes seront plus précis.

Un shaft acier pèse en moyenne 110g et un shaft graphite pèse dans les 65g. Si tu tapes l'équivalent de 2 sceaux avec un shaft en acier et 2 avec un shaft graphite, tu seras moins fatigué avec un shaft en graphite. C'est pour cette raison que l'on dit aux personnes ayant une vitesse de swing lente de prendre des shafts en graphite pour plus de confort dans leur jeu.

[becksbeer]

Je pense que c'est surtout que les shafts acier ont (généralement) un torque plus bas que les graphite
J'ai vu une série de MP-67 avec je sais plus quel exar de mizu... Genre 110g et très peu de torque. Ba ça sera pas moins précis qu'un acier je pense...
Après pour le confort je suis 100% d'accord avec toi.

[Esteban60]

Ce que je vais dire n'est nullement méchant, mais je trouve ça étrange que l'on puisse comparer des sensations de toucher aussi précises après juste 2 mois et demi de golf et aussi qu'on parle de précision

Le toucher, pour en parler, faut déjà toucher correctement 90% de ses balles, c'est pas sur des grattes/top que tu vas comparer 2 têtes. Si au bout de 2 mois et demi tu touches 90% de tes balles de manière parfaite, je parie mes économie que tu passes pro après un an de jeu ...

La précision ça vient après une compréhension de son plan de swing, après la maitrise de son alignement, quand on a le grip qui va bien pour ne pas avoir d'effets indésirables ...

Je ne réagirais que sur la notion de toucher et surtout sur la notion de retour d'information.
Au bout de 2 mois je pense qu'on est capable d'évaluer des clubs de ce point de vue là.
On est autant capable de sentir un mauvais contact qu'un bon contact. D'autant plus que la tête est un minimum exigeante.
Et du coup dire si on aime ou non ce retour d'information.

Après pour le shaft, on est pas forcément à même de juger mais on peut avoir un ressenti quand même au niveau de la rigidité.

Par contre pour la précision, effectivement il va falloir contacter 90% de ses balles correctement.

[JCS]

il ne faut pas non plus exagérer, même avec du graphite tu as un retour d'info. il sera moins désagréable sur les mauvais coups qu'avec un shaft acier mais il existe quand même.

le graphite apporte un confort de ce point de vu là.

il permet aussi aux gens ayant un swing plus lent de jouer avec des shafts plus légers qui transmettront plus d'énergie à la balle qu'avec un shaft acier. ils sont aussi moins fatiguant à jouer sur 18 trous.

quant à la précision, elle vient effectivement du torque qui à poids équivalent sera plus faible (donc moins de torsion donc moins de dispersion) avec de l'acier mais l'on peut très bien avoir des shafts graphite avec un torque faible. ils sont en général plus lourd et plus rigides que les graphites "classiques".

[aloha1664]

Je ne reussis pas 90% de mes swing je dirais 50% par contre ayant fait pas mal de sport de haut niveau je sais retranscrire mes sensations assez facilement ( il m'arrive de passer 3 heures sur l'eau pour tester des ailerons pour mes planches et je peux vous assurer que les difference sont vraiment moin importante ) une raquette trop souple me donnait la même sensation que le shaft regular et je n'ai jamais reussis a jouer une raquette souple

mon retour est que avec le graphite R ma balle partait tres haut pas tres droite et pas tres loin (100 m en fer6) avec le graphite stiff et l'acier j'avais un feeling assez proche une bonne distance (entre 130 et 140 m sur pas mal de balles) une trajectoire tres droite par contre j'ai préféré le confort du graphite

moi je n'ai rien demandé comme shaft ou tête de club et c'etait pendant une journée de test donc on a vraiment tout essayé

pour l'hybride on a vraiment tout essayé moi je voulais le burner qui etait en promo mais je n'ai jamais reussi a taper une balle correctement pareil avel le r11 en stiff

[Esteban60]

il ne faut pas non plus exagérer, même avec du graphite tu as un retour d'info. il sera moins désagréable sur les mauvais coups qu'avec un shaft acier mais il existe quand même.

le graphite apporte un confort de ce point de vu là.

il permet aussi aux gens ayant un swing plus lent de jouer avec des shafts plus légers qui transmettront plus d'énergie à la balle qu'avec un shaft acier. ils sont aussi moins fatiguant à jouer sur 18 trous.

quant à la précision, elle vient effectivement du torque qui à poids équivalent sera plus faible (donc moins de torsion donc moins de dispersion) avec de l'acier mais l'on peut très bien avoir des shafts graphite avec un torque faible. ils sont en général plus lourd et plus rigides que les graphites "classiques".

Mon petit Jici, je ne disais pas que l'on avait pas de retour d'info sur du graphite, je disais qu'on était capable de jugé quel retour d'info on aimait le plus.