Rugby World Cup

[Gallabru]

Bon pour celui-là, il n'y a pas trop de risques quand même.
Je m'inquièterais plus pour samedi prochain contre les Wallabies...

Edit : 35-11. Superbe match. Ils n'ont pas compté les calories dépensées.

[eglishadow]

je pense tout de même que les Fidji ont mis à mal parfois les britanniques pendant certaines périodes malgré un côté un peu brouillon.
Cela étant il n'en reste pas moins que l'on a vu une très solide équipe anglaise qui a su se reprendre, avec une très belle défense et un pack solide, le 15 chapeau ! ils ont de bien solides arguments ces Britanniques.
très beau match bien arbitré

[Garicou]

Hello !

Beau match d'ouverture avec la rituelle pression de l'équipe qui joue Home.

Mais comme c'est souvent le cas, ça tient pendant un moment et après c'est l'explosion en vol face au équipe "poids lourds". Ceci dit la pression est double ce groupe est "mortel".

On a beaucoup parlé des 2 mois de prépa de nos tricolores, je pense que les autres en ont fait de même.

Quand on voit les 3/4 et l'arrière anglais, ça part de très loin.

Vivement ce soir

[eglishadow]

Entre l'Italie et surtout l'Irlande, la France a deux équipes dans son groupe qui ne lui ont pas trop réussi ces dernières années. Il va falloir qu'elle se méfie. Je pense que l'Irlande est un outsider certain par rapport à ce qu'ils ont montré lors du dernier tournoi des 6 nations.

L'Irlande ? ,J'e ferais presque'un favori, c'est du lourd !
L'Italie c'est toujours incertain, ils y mettent beaucoup de cœur avec de belles individualités...
Quant à la France, elle n'a pas marqué les esprit par son jeu, wait and see.

[Gallabru]

Comme Egli, je pense que la France gagnera ce soir contre une italie amoindrie, peut-être pas glorieusement par contre.
Par contre l'Irlande, je la mettrais comme une des deux meilleures équipes de l'hémisphère nord. On pourra juger ce soir de l'état de forme des irlandais.

ps : et l'autre ce n'est pas la France.

[Garicou]

Hello !

Ben moi j'ai l'impression que ça va être comme au basket : on les attend, ils savent qu'on les attend, et pour compenser l'absence de Parisse ils vont livrer une grosse bataille.

[momo30]

Comme Egli, je pense que la France gagnera ce soir contre une italie amoindrie, peut-être pas glorieusement par contre.
Par contre l'Irlande, je la mettrais comme une des deux meilleures équipes de l'hémisphère nord. On pourra juger ce soir de l'état de forme des irlandais.

ps : et l'autre ce n'est pas la France.

je ne suis pas vraiment sur que le match contre nos amis canadiens soit vraiment une référence pour juger de l'état de l'équipe d'Irlande ( sans manquer de respect à nos cousins ) ...

[momo30]

je pense tout de même que les Fidji ont mis à mal parfois les britanniques pendant certaines périodes malgré un côté un peu brouillon.
Cela étant il n'en reste pas moins que l'on a vu une très solide équipe anglaise qui a su se reprendre, avec une très belle défense et un pack solide, le 15 chapeau ! ils ont de bien solides arguments ces Britanniques.
très beau match bien arbitré

on n'a pas du voir le même arbitrage alors ...

ou alors on n'a pas la même connaissance des règles

[g119129be]

Il était bien le match d'hier. Les Fidji, ce sont des sacrés gaillards.
La poule des anglais est de loin la plus relevée.
Mon coup de coeur de la soirée, l'essai fidjien avec la passe au pied et la balle attrapée au vol. J'ai bien aimé l'anglais se faire écraser par 3 Fidjiens qui viennent feter l'essai avec Nadolo.

[Garicou]

je pense tout de même que les Fidji ont mis à mal parfois les britanniques pendant certaines périodes malgré un côté un peu brouillon.
Cela étant il n'en reste pas moins que l'on a vu une très solide équipe anglaise qui a su se reprendre, avec une très belle défense et un pack solide, le 15 chapeau ! ils ont de bien solides arguments ces Britanniques.
très beau match bien arbitré

on n'a pas du voir le même arbitrage alors ...

ou alors on n'a pas la même connaissance des règles

Comme au golf

[Lovecat]

En tout cas pour une équipe de Pro D2 - Fédérale, les Fidji sont top.

[Gallabru]

...
je ne suis pas vraiment sur que le match contre nos amis canadiens soit vraiment une référence pour juger de l'état de l'équipe d'Irlande ( sans manquer de respect à nos cousins ) ...

C'est évident qu'une simple victoire contre le Canada ne dira rien. Je parlais plus de la manière.

[Tux]

je pense tout de même que les Fidji ont mis à mal parfois les britanniques pendant certaines périodes malgré un côté un peu brouillon.
Cela étant il n'en reste pas moins que l'on a vu une très solide équipe anglaise qui a su se reprendre, avec une très belle défense et un pack solide, le 15 chapeau ! ils ont de bien solides arguments ces Britanniques.
très beau match bien arbitré

on n'a pas du voir le même arbitrage alors ...

ou alors on n'a pas la même connaissance des règles

Pas mieux. Mais bon, je m'en fais pas pour l'Angleterre, ils vont se ressaisir.

Notre poule n'est pas très simple. On n'a pas une équipe majeur contre nous, mais on sait que tout peut se passer avec l'Irlande ou l'Italie. Mais bon, s'ils ne sont pas tétanisés, on devrait s'en sortir. Vivement ce soir !

[eglishadow]

je pense tout de même que les Fidji ont mis à mal parfois les britanniques pendant certaines périodes malgré un côté un peu brouillon.
Cela étant il n'en reste pas moins que l'on a vu une très solide équipe anglaise qui a su se reprendre, avec une très belle défense et un pack solide, le 15 chapeau ! ils ont de bien solides arguments ces Britanniques.
très beau match bien arbitré

on n'a pas du voir le même arbitrage alors ...

ou alors on n'a pas la même connaissance des règles

tout arbitre fait des fautes ou privilégie tel ou tel phase de jeu ou il faut être attentif : mêlée ou touche ou.... donc pa si simple surtout en mêlée
et bien à part une ou deux fautes non sifflée contre les brit, ce n'était pas si mal arbitrage des rouges et des blancs, à mon avis...je peux me tromper et toi aussi non ?

quand aux règles de golf il suffit de savoir lire non ?

[eglishadow]

Première surprise de cette coupe du monde dés le second match

Victoire de la Géorgie ( 16ème mondial) contre le Tonga ( 11éme)

Énorme désillusion pour les tongiens et la Géorgie va se faciliter grandement sa route à la qualification pour le prochain mondial avec ce succès

et bien ! étonnant
je n'ai pas vu, merci

[Gallabru]

34-32 ! Le Japon s' offre la RSA !
Et tout ça avec une envie, une vitesse...un jeu magnifique. Deuxième grosse surprise.

[maverick30]

34-32 ! Le Japon s' offre la RSA !
Et tout ça avec une envie, une vitesse...un jeu magnifique. Deuxième grosse surprise.

J ai regardé les 15 dernieres minutes, ca a envoyé du jeu, j ai vibré. Chapeau au Japon !!!

[sparfel]

Effectivement, dans le sport en général, quand on ne respecte pas son adversaire comme l'on fait les Boks, on en paye les pots cassés.

Si en plus, il n'y a pas ou peu de cohésion dans l'équipe, des fautes de débutants ( Burger...) , on ne peut pas s'attendre à vaincre.

Peut être un électrochoc pour cette équipe, double vainqueur de cette coupe du monde de rugby quand même.

Sparfel

[Gallabru]

Encore 15min d'attente.

J'annonce que je ne veux plus de grosse surprise aujourd'hui !

[nanardun]

Encore 15min d'attente.

J'annonce que je ne veux plus de grosse surprise aujourd'hui !

non non il n'y en aura pas....

[Gallabru]

Évidemment, il y a le score mais les italiens ont bien accroché les français. J'aurais voulu plus d'essais, ça a été quand même un match plaisant.

[Garicou]

Hello !

Une victoire, c'est bien pour commencer mais y'a de la casse avec Huget et Michalak a été touché aussi.

J'ai l'impression qu'on a pas de perforation venant de loin. Quand nos 3/4 se lancent ils sont déjà au contact et ne peuvent pas prendre de vitesse. Et inversement quand on va rencontrer ce genre de jeu qui aura pris de la vitesse, on va se faire transpercer.

[eglishadow]

Huget c'est très ennuyeux, je pense que c'était une clef.
Michalak s'est souvent blessé hélas, le pb est que lorsque la France n'est pas bien dans les phases de poules elle est top ensuite, donc si ça gagne pas trop mal c'est bête non ?

Le JAPON !!!! WOWWW

[eglishadow]

De mon point de vue, je trouve que la France a rempli son contrat. Le seul point qui me gêne c'est que ceux sont les premières lignes qui marquent les essais.... J'espère que ça va changer sinon contre l'Irlande ça risque d'être plus dur.

tout à fait de ton avis, contre l'Irlande ce jeu sera insuffisant, j'ai trouvé l'Angleterre meilleure.

[caplam]

Bravo aux rouges (enfin aux bleus).

Superbe match entre les Blacks et l'Argentine hier. Dommage pour les argentins qu'ils n'aient pas tenu le choc physiquement. Mais pendant une heure ils ont sérieusement bousculé les Blacks. Pour le coup ils m'ont fait penser aux français avec de nombreuses fautes de mains.

[Tux]

Je ne pense pas que le point de bonus nous manquera à la fin. Je doute que ça se jouera à ça dans cette poule.

Oui, nos 3/4 n'y arrivent pas. Mais bon, l'originalité du match, c'est un Basta qui fait des passes au lieu d'essayer d'y aller. Et ça, c'est étrange. On sent le malaise entre notre paire de centre. Mais bon, va falloir que nos 3/4 commencent sérieusement à passer les vitesses. Car là, c'est vraiment très lent. Pas de quoi déboussoler une défense qui tout le temps nécessaire de se replacer. On ne sait pas se faire une passe après contact. Ah oui, on n'arrive pas non plus avant le contact.

Et puis les erreurs stratégiques des 3/4, ça fait peur quand même. Oublier de jouer un 3 contre 1 ... et je passe le 6 contre 1.

Mais bon, c'était important de gagner pour se mettre dans le bain. Maintenant, faut qu'il monte en puissance. Les matchs "faciles" devraient nous aider à trouver ce french flair.

[caplam]

D'un autre côté quand ils accélèrent on dirait qu'il y a du beurre sur le ballon... enfin ça ne date d'hier ce problème.

[Garicou]

Hello !

C'est bien connu "60 millions de français, autant de sélectionneurs" !

Mais bon, je n'ai rien contre l'appelé de dernière minute Rémy Grosso (que je connais très peu), mais y'avait un Maxime Médard avec de l'expérience et son brin de folie pour dynamiter une défense .

Une nouvelle surprise de St André

On déterre bien certains posts sur le forum , alors va bien falloir à un moment déterrer l'ex-fameux "French flair".

[Taofeus]

Pour avoir justement vu le match de la France sur une chaine britannique, les commentateurs anglais ont particulierement été impressionnés par l'état de forme des francais et la bonne cohésion du pack (il faut dire qu'ils ont fait un vrai bon match, notamment Picamoles, sans concéder aucune mélée). Ils s'interrogent aussi sur la capacité du groupe a remplacer Huget, et pensent que l'essai suite au petit coup de pied de Michalak est un signe du retour du French Flair (il y a encore de la route a faire !!).

Par contre, la performance des Anglais a été beaucoup plus critiquées et inquiete les supporters en prévision des 2 matchs clés contre le Pays de Galles et surtout l'Australie.

[Tux]

Je suis particulièrement d'accord sur la forme de nos joueurs. Et c'est une très très bonne nouvelle.
Le remplacement d'Huget sera difficile. Mais j'aime bien le choix de PSA. Grosso est vraiment bon. Il a la capacité à franchir des lignes, c'est un joueur qui marque des essais.

Michalak est un joueur avec du French Flair. Il a toujours payé ses irrégularités. J'espère qu'il sera constant et inspiré. Ca peut venir de lui l'étincelle que l'on attend tous depuis tant d'années.

J'ai également été un peu déçu par la prestation de l'Angleterre et de la NZ. La NZ a eu un match très difficile contre l'Argentine qui a été tout simplement brillante. Les blacks ont gagné grâce à leur physique. Ca nous annonce un match vraiment compliqué contre eux si on termine premier de notre poule.

Pour l'Angleterre, ça n'a pas été un grand match, mais il ne faut pas oublier que c'est le premier match et surtout chez eux. Ils ont besoin de se libérer. C'est sur les prochains matchs que l'on pourra les juger. Et puis n'oublions pas que l'on perdre une finale de coupe du monde et n'avoir fait aucun bon match jusque là !

[Taofeus]

En parlant de la coupe du Monde, une polémique qui est en train de grandir ici : le rythme de jeu (ou plutot le manque de rythme) a cause de l'intervention du TMO (arbitre télé). Comme au golf, le jeu lent tue le jeu. Le match Angleterre-Fiji a été une plaie par moment a cause de ca. On dirait que l'arbitre n'a plus le droit d'accorder un essai sans le faire valider par l'arbitre vidéo.
Du coup, certains commentateurs commencent a dire qu'ils préfereraient une décision rapide (meme mauvaise) a une décision validée par la vidéo. Je suppose qu'au premier essai litigieux contre l'Angleterre ils changeront d'avis !

[Tux]

C'est pareil ici. Ca a été flagrant sur le match de l'Angleterre. Il y a notamment un essai en face de l'arbitre de ligne, et ils ont été obligés de faire appel à la vidéo. C'est n'importe quoi. Les arbitres semblent être obnubilés par les erreurs et veulent se rassurer avec la vidéo. Je pense qu'ils vont corriger le tir suite aux réunions d'arbitres.

[Garicou]

C'est pareil ici. Ca a été flagrant sur le match de l'Angleterre. Il y a notamment un essai en face de l'arbitre de ligne, et ils ont été obligés de faire appel à la vidéo. C'est n'importe quoi. Les arbitres semblent être obnubilés par les erreurs et veulent se rassurer avec la vidéo. Je pense qu'ils vont corriger le tir suite aux réunions d'arbitres.

Hello !

Pour ma part c'est la première fois que je vois des essais annulés au moment où le joueur va tenter la transformation

Le rugby prend une pente dangereuse. Entre la demande d'arbitrage vidéo et la sanction, il se passe entre 1 et 2 minutes : à quand la pub ?

[Morthibus]

Les 6' dernières minutes du Japon resteront très très longtemps dans mes meilleurs souvenirs tous sports confondus, quel panache !

Quand le maule franchit la ligne mais ne permet pas de juger l'essai, ils obtiennent une péna "donnée" pour un nul historique à 1'30 de la fin. Combien d'équipe la prenne pour assurer ? Qu'est ce qui peut bien se passer dans la tête de ces joueurs pour oser parier un exploit contre un plus gros encore ?

Ils défient les Sud Af sur leur orgueil national, le combat !
Une mélée, ils en redemandent une 2nd ! et sortent grand jeu en balayant à droite puis à gauche !

Abnégation, solidarité, fierté ... m'ont fait chialer ces avants japonais

[vpl]

A noter qu'aucun match du japon ne sera diffusé en clair. C'est pas grave, on les verra en 8ème !

Pour l'arbitrage vidéo, ce qui est surtout gênant c'est le timing : attendre que le buteur soit en passe de taper pour passer l'angle opposé, alors qu'on a revu plusieurs fois le même angle avant, quel intérêt ? Continuer à balayer tous les angles quand au contraire on voir très bien sur le premier ralenti que l'essai est valable, quel intérêt ?
Sur un autre match l'arbitre demande la vidéo 3-4 passages) pour juger une action qui se passe à 3m devant ses yeux.

La vidéo est un gros progrès à partir du moment ou ça sert à vérifier une action rapidement. Si c'est pour y passer 10mn....

[Gallabru]

Le résultat de l'arbitrage vidéo, ce sont deux essais annulés (France et Fidji, je crois) pour 'en avant', i.e. un lâché de ballon sur une frame vidéo.
Je ne sais pas si l'arbitrage correct c'est de refuser ces essais.

Mais je suis à peu près convaincu que les mêmes commentateurs qui trouvent que l'arbitrage vidéo retarde les matchs trouveraient, après avoir repassé en boucle ces images dans "on refait le match" par exemple, que de telles erreurs d'arbitrages sont inadmissibles à ce niveau.

Heureusement il reste les japonais pour nous faire aimer le rugby en temps réel.

[vpl]

L'origine de l'arbitrage vidéo c'est quand même le fait qu'avec les ralentis le téléspectateur voir bien plus de choses que l'arbitre, je ne vois pas comment revenir en arrière. Par contre la réalisation doit aller beaucoup plus vite, en balayant tous les angles et en ne repassant que ceux utiles.
les 2 essais refusés à France et Fidji étaient flagrants.... à partir du moment où il y avait le bon angle, qui est arrivé beaucoup trop tard. Ou alors on privilégie l'esprit, mais on interdit le ralenti !

[Homard]

le rugby cest comme le foot americain ? cest le meme ballon non ?

[Morthibus]

Mais ce n'est pas pour les jeunes filles avec leur armure intégrale issue du moyen âge.

On aime se masser la viande nous, Monsieur !

[Taofeus]

le rugby cest comme le foot americain ? cest le meme ballon non ?

Techniquement, non.... Meme s'ils ont la meme forme, ils n'ont pas tout a fait la meme taille (30 cm de long et 56 cm de circonférence pour le foot US vs 30 cm et 62cm de circonference pour le rugby a XV) et donc pas le meme poids (397 a 425g vs 410 a 460g). Ca parait négligeable, mais c'est cette différence notamment qui permet aux joueurs de foot US de prendre et surtout lancer le ballon a une main (bcp plus dur avec un ballon de rugby).

[g119129be]

Le résultat de l'arbitrage vidéo, ce sont deux essais annulés (France et Fidji, je crois) pour 'en avant', i.e. un lâché de ballon sur une frame vidéo.
Je ne sais pas si l'arbitrage correct c'est de refuser ces essais.

Alors là, me voilà surpris..
Bien sûr qu'il faut refuser ces essais.
La règle dit qu'il faut aplatir le ballon, non?
Imagine le même essai pour la gagne en finale de la coupe du monde...

[Gallabru]

Le résultat de l'arbitrage vidéo, ce sont deux essais annulés (France et Fidji, je crois) pour 'en avant', i.e. un lâché de ballon sur une frame vidéo.
Je ne sais pas si l'arbitrage correct c'est de refuser ces essais.

Alors là, me voilà surpris..
Bien sûr qu'il faut refuser ces essais.
La règle dit qu'il faut aplatir le ballon, non?
Imagine le même essai pour la gagne en finale de la coupe du monde...

1/ C'est ce que je dis dans la suite, non ?
2/ Ma remarque concernait la discussion sur les délais de jeu induits par l'arbitrage vidéo, pas le bien-fondé de cette décision, qui était juste marquante de l'utilisation de la vidéo.
3/ Mon avis est que l'arbitre a raison. De toutes façons.

[sparfel]

Bon les écossais sont en train de faire du sashimi des japonais

déjà 4 essais bonus offensif acquis et ça relâche pas la pression

Le Haggis est trop copieux pour celui qui est habitué aux sushis.

[Morthibus]

Et pourtant le score a la mi-temps pouvait laisser croire (pas longtemps) à un scénario à la SudAf !

Back to reality.

[g119129be]

Le résultat de l'arbitrage vidéo, ce sont deux essais annulés (France et Fidji, je crois) pour 'en avant', i.e. un lâché de ballon sur une frame vidéo.
Je ne sais pas si l'arbitrage correct c'est de refuser ces essais.

Alors là, me voilà surpris..
Bien sûr qu'il faut refuser ces essais.
La règle dit qu'il faut aplatir le ballon, non?
Imagine le même essai pour la gagne en finale de la coupe du monde...

1/ C'est ce que je dis dans la suite, non ?
2/ Ma remarque concernait la discussion sur les délais de jeu induits par l'arbitrage vidéo, pas le bien-fondé de cette décision, qui était juste marquante de l'utilisation de la vidéo.
3/ Mon avis est que l'arbitre a raison. De toutes façons.

1/euh non, tu as du le penser mais pas l'écrire
2/ ok
3/ on est d'accord

[MBEX27]

ouais, n'empêche, moi je dis qu'à 70cm près, l'adversaire pourrait quand même octroyer l'essai "gimme", hein, un peu comme à la Solheim. Ca serait dans l'esprit sportif bon, désolé, je vais il faut que j'aille vérifier que la Kro est bien au frais

[g119129be]

Dommage qu'il n'y ait pas le son !

[Garicou]

Hello !

Rien sur la défaite de l'Angleterre !

Ont-ils le syndrome Parker au Championat d'Europe

Le prochain match contre les Wallabies le 3 va être à voir

[Gallabru]

...
Rien sur la défaite de l'Angleterre !
...

Chhhhttt, c'est le fil de Peterpro

[vpl]

Vous trouvez pas que Biggar (excellent joueur) a des faux airs de Keegan Bradley, au niveau de sa routine ?

http://gfycat.com/AmbitiousForkedChamois

https://www.youtube.com/watch?v=Bc-YN8hD-Uk