FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour à tous,

après une mauvaise (très) compèt hier, il me vient l'idée de me faciliter la vie, notamment sur ma série de fers. Effectivement, peut-être que la tolérance n'est pas un des points forts des MP57, et peut-être aussi que le manche en project X 6.0 est un peu hard. Je sais, certains d'entre vous vont dire 'on te l'avait bien dit' , mais bon, si le golf était un sport rationnel, ça commencerait à se savoir ...

J'ai donc un coin de ma tête le changement de ma série de fer pour quelque chose de plus sympa et plus facile, même si je pense que le toucher et les sensations sur un bon coup vont y perdre. Mais comme il vaut mieux un mauvais par qu'un bon bogey, il y a un moment où il faut savoir se remettre en question.

Voilà donc les données du problème : swing à 90 mph (ou km/h, je sais pû !!) en moyenne au fer 6 mesuré sur la machine avec je ne sais plus quel club, carry au fer 7 de 140 m dans la config actuelle, et plutôt une tendance naturelle à être une grosse brute.

Je pense à la nouvelle série BURNER de TAYLOR MADE, ou peut-être la X22 de CALLAWAY, ou peut-être la MX 200 pour rester chez MIZUNO en forgé, mais je ne suis fermé à rien, le tout probablement avec un shaft en stiff normal, plutôt qu'en presque X-stiff pour le PX 6.0

Merci de vos avis et conseils, toujours utiles ...

donc tu vas passer de "grosse brute" à "brute" ?
du stiff sur shaft acier faut dejà envoyer sévère...m'enfin je suis pas un spécialiste..et puis à part essayer : what else ? comme dirait...snake
et puis un hybride t'as jamais essayé ? le club typique à jouer en rythme, alors qu'un fer 3 moi depuis que je joue mon rescue comme un wedge ( rythme pas angle.. ) c'est devenu mon club "sécurité"..

par contre ta signature "il vaut mieux un mauvais par qu'un bon birdie".... t'es sûr que c'est pas l'inverse ? même si un mauvais birdie je vois pas bien ce que c'est...?

Voilà donc les données du problème : swing à 90 mph (ou km/h, je sais pû !!) en moyenne au fer 6 mesuré sur la machine avec je ne sais plus quel club, carry au fer 7 de 140 m dans la config actuelle, et plutôt une tendance naturelle à être une grosse brute.

tout d'abord, il y a une certaine incohérence dans les chiffres, car un swing au fer 6 à 90 km/H .... c'est du sénior, voir ladies
et un fer 6 à 90 MPH, cela devrait nous amener à au moins 160 - 165 M au carry

Il te serait peut être bénéfique de faire mesurer ta vitesse de swing avec précision, avant de choisir un nouveau shaft

Sur que du PX 6.0 c'est du costaud et sur des MP57....

Afin que tu ne sois pas déçu du touché de tes prochains clubs, je te conseille de rester sur des forgés.
Les MX 200 sont des supers clubs très jouables, montés sur du S300 ca reste "accessible".

Les Nike forgés (en S300 , j'ai tapé quelques shots avec samedi ) sont très bien aussi, pareil pour les Titleist....

Le S300 est raide, certes, mais pas injouable. Je dirai qu'il nécessite seulement une certaine consistance dans la balle et interdit toute baisse de forme physique...

Eh bien voilà la raison qui revient... En ce qui concerne les séries que tu as citées, elles sont toutes très très bien. Tu auras le toucher du forgé avec les MX200, tu auras de la tolérance et de la distance avec les Burner et les X22 sont bien aussi parait-il. Bref, quel que soit ton choix parmi ces séries, tu auras bien plus de tolérance que tes MP57 qui sont réputés pour être des fers à ne pas mettre entre toutes les mains sur un parcours

Tiens-nous au courant de tes essais etc, ça m'intéresse grandement vu que je regarde aussi la burner après avoir abandonné mon rêve de MP52

Salut
après avoir essayé pas mal de fers forgés ou moulés ( taylormade, mizuno, titleist, ping ), j'ai opté pour ce qui me semble un bon compromis entre facilité et jouabilité : les mizu mx 200 .
je reconnais que les mp 52 ou les titleist ap2 sont plus sexy et ont un meilleur touché mais il faut pouvoir les jouer avec régularité sur 18 trous et à mon modeste niveau ( 25 ) , ce n'est pas encore réaliste.

A mon avis évite de tomber dans les pièges des séries sur-loftées (genre Burner XD) parce qu'après ça va poser des problèmes de continuité avec tes wedges.

J'ai jamais compris ceux qui, pour gagner de la distance, prennent des clubs sur-loftés. Autant prendre un numéro de plus, c'est pas compliqué !!

Sinon je pense aussi que les MX 200 sont un choix très judicieux !

A mon avis évite de tomber dans les pièges des séries sur-loftées (genre Burner XD) parce qu'après ça va poser des problèmes de continuité avec tes wedges.

J'ai jamais compris ceux qui, pour gagner de la distance, prennent des clubs sur-loftés. Autant prendre un numéro de plus, c'est pas compliqué !!

je crois que toutes les séries actuelles sont surloftées

Peut être plus ou moins selon les marques, mais depuis 12 -15 ans du début de cette pratique, de degrés en degrés de loft en moins .... je ne pense pas qu'il reste une marque dite de référence, avec un PW au loft supérieur à 48° ( et encore ... 48° doit falloir trouver )

A mon avis évite de tomber dans les pièges des séries sur-loftées (genre Burner XD) parce qu'après ça va poser des problèmes de continuité avec tes wedges.

J'ai jamais compris ceux qui, pour gagner de la distance, prennent des clubs sur-loftés. Autant prendre un numéro de plus, c'est pas compliqué !!

Perso ma série de Wilson Ci7 est très surloftée (PW à 44°), mais je ne l'ai pas prise pour ça et pour avoir plus de distance. C'est juste que je me sens bien avec. Après le loft des fers je m'en fous un peu, je vois quelle distance je fais avec chacun et ensuite je m'adapte. Pour les wedges, c'est pas compliqué j'ai un 50 et un 56 et voilà j'ai des distances régulières. Il n'y a donc pas de piège...

D'ailleurs les MX200 dont tu parles on un PW à 45°, ce qui rentre dans la catégorie sur-loftée il me semble...

Snake >Tout à fait d'accord !!

Même la MX 200 affiche un PW à 45, au temps pour moi, je croyais que c'est plus proche des 47°, comme sur mes MP 62. Dommage qu'eux aussi aient succombé au marketing bête et... bête.

Du coup, ça pose quelques soucis avec les Wedges, puisqu'il existe désormais 11° entre le PW et le SW 56° de référence. Faut aller chercher un GW de 50°, n'importe quoi !!!

EDIT >
Biffy > bien résumé, mais j'adhère pas trop à ça, je préfère un bon 4° d'écart quasi régulier entre mes fers... M'enfin, ce ne sont que mes goût perso hein !

D'ailleurs, Biffy, ton PW correspond à un 9 pour les MP 67 par exemple. Je ne vois pas trop l'intéret, parce que du coup il faut rajouter plus de wedges...

J'en ai déjà 3 (52, 56, 60) et dans ton cas j'en aurais alors besoin de 4, tout en arrêtant ma série au fer 5 (4 pour moi)...
A quand la série de wedges allant du FW (flat wedge) de 24° au MLW (maxi lob wedge) 64° en passant par le MW (medium wedge), le PW, le GW...

Bref, l'essentiel c'est de savoir ce que l'on achète, mais normalement on devrait tous avoir de plus en plus de wedges dans nos sacs du coup !!

Que veux tu, c'est pas moi qui choisit les lofts des clubs. En plus je ne pense pas qu'il existe encore de série pour handicap moyen avec un PW à 47°. Tu vois, il faut monter dans la série MP chez Mizuno pour avoir un PW avec un loft raisonnable. Pas donné à tout le monde cette série... la preuve, c'est le sujet du post.
Franchement pour l'instant je ne vois pas pour moi l'utilité d'un troisième wedge, donc pour l'instant ça me pose pas de problème. Mais bon peut être qu'un jour un lob wedge...
Je pense qu'il faut d'abord être sacrément régulier pour arriver à gérer les 4° d'écarts au niveau distance, et c'est pas encore le cas pour moi. Quand ça sera le cas, bah la je pourrai me prendre une série type Mizuno MP.

C'était pas directement pour toi, Biffy, juste une remarque générale sur le sur loftage trop présent sur les séries de débutants...

Bref, pour l'auteur du post, je te conseille de penser aux wedges très sérieusement, parce que c'est ce qui va te faire scorer. Tu vas alors pouvoirs attaquer le green correctement à moins de 100 m. Si tu tapes bien ton PW, tu pourras vite te retrouver coincé sous les 110/120 m si tu n'a qu'un 56° en plus...

Pour ce qui est de la modestie ,

attiré par les sirènes du marketing et la beauté de l'objet je lorgne sur des MP52/ap2 en me convaincant que j'ai le niveau
(je précise que mon jeux de fer est mon point fort, mx25 en nipon 950 , 25 index carte verte l'année dernière)

l'autre jour j'ai pu essayer des AP2 lors de demos avec différents shatfs dont un px 5.5 , pour le fun
bilan : une merveille , des balles certes légérement moins longues mais un rail , un sentiment de touché et de confiance, enfin bref j'en aurais presque sorti mon chéquier
cependant je sens bien qu'au bout d'un vingtaine de balles ca commence à tirer.

puis avis de mon pro : certes sur tapis c'est bien, mais attention c'est ca va être dur de les emmener sur 18 trous , mieux vaut encore progresser en technique quitte à garder les mx25 encore quelques temps.. .(merci de la sincérité au passage)

et hop on redescend sur terre ..

en tout cas ca m'aura permis de découvir que le choix du shaft est primordial et qu'à ces prix là il faut vraimment ce donner la peine de faire plusieurs essais

Pas de prob Lapinvert, je l'ai pas pris pour moi!
Désolé Groguigui pour le léger hors sujet.

(je précise que mon jeux de fer est mon point fort, mx25 en nipon 950 , 25 index carte verte l'année dernière)

l'autre jour j'ai pu essayer des AP2 lors de demos avec différents shatfs dont un px 5.5 , pour le fun
bilan : une merveille , des balles certes légérement moins longues mais un rail , un sentiment de touché et de confiance, enfin bref j'en aurais presque sorti mon chéquier
cependant je sens bien qu'au bout d'un vingtaine de balles ca commence à tirer.

c'est pas le même film ... il y a plus de 30 G d'écart par shaft entre NS PRO 950 et project 5.5X

si tu trouves la trajectoire des NS trop haute ... tu peux aussi te contenter du 5 X ... ou autre DG lite en moins de 100G

macj a écrit :Pour ce qui est de la modestie ,

attiré par les sirènes du marketing et la beauté de l'objet je lorgne sur des MP52/ap2 en me convaincant que j'ai le niveau
(je précise que mon jeux de fer est mon point fort, mx25 en nipon 950 , 25 index carte verte l'année dernière)

l'autre jour j'ai pu essayer des AP2 lors de demos avec différents shatfs dont un px 5.5 , pour le fun
bilan : une merveille , des balles certes légérement moins longues mais un rail , un sentiment de touché et de confiance, enfin bref j'en aurais presque sorti mon chéquier
cependant je sens bien qu'au bout d'un vingtaine de balles ca commence à tirer.

puis avis de mon pro : certes sur tapis c'est bien, mais attention c'est ca va être dur de les emmener sur 18 trous , mieux vaut encore progresser en technique quitte à garder les mx25 encore quelques temps.. .(merci de la sincérité au passage)

et hop on redescend sur terre ..

en tout cas ca m'aura permis de découvir que le choix du shaft est primordial et qu'à ces prix là il faut vraimment ce donner la peine de faire plusieurs essais

Je confirme !!!! Mais vraiment je les adore !!! Mais la fatigue engendré est belle et bien réelle !!! Sur tapis comme avec n'importe quel fer tout va bien mais il est vrai qu'en situation réelle c'est une autre histoire le lie, les devers, pentes et tutti quint i ..... mais bon soyons maso

snake a écrit :

(je précise que mon jeux de fer est mon point fort, mx25 en nipon 950 , 25 index carte verte l'année dernière)

l'autre jour j'ai pu essayer des AP2 lors de demos avec différents shatfs dont un px 5.5 , pour le fun
bilan : une merveille , des balles certes légérement moins longues mais un rail , un sentiment de touché et de confiance, enfin bref j'en aurais presque sorti mon chéquier
cependant je sens bien qu'au bout d'un vingtaine de balles ca commence à tirer.

c'est pas le même film ... il y a plus de 30 G d'écart par shaft entre NS PRO 950 et project 5.5X

si tu trouves la trajectoire des NS trop haute ... tu peux aussi te contenter du 5 X ... ou autre DG lite en moins de 100G

c'est ce que je me disais par rapport à mes shafts (trajectoire trop haute et léger "flottement" ) , un compromis entre les deux en terme de poids/rigidité devrait coller mais je n'ai pas pu essayer les shafts dont tu me parles.

Reste plus qu'à trouver d'autres demo days ou pro shop ayant le matos à faire essayer
notamment une journée mizuno pour comparer avec du MP52 (soit disant la tête serait plus dure à jouer que les ap2 ?)

snake a écrit :

Voilà donc les données du problème : swing à 90 mph (ou km/h, je sais pû !!) en moyenne au fer 6 mesuré sur la machine avec je ne sais plus quel club, carry au fer 7 de 140 m dans la config actuelle, et plutôt une tendance naturelle à être une grosse brute.

tout d'abord, il y a une certaine incohérence dans les chiffres, car un swing au fer 6 à 90 km/H .... c'est du sénior, voir ladies
et un fer 6 à 90 MPH, cela devrait nous amener à au moins 160 - 165 M au carry

Il te serait peut être bénéfique de faire mesurer ta vitesse de swing avec précision, avant de choisir un nouveau shaft

+1, là c'est pas super cohérent
90mph au f6 on est sur un bon stiff avec un f7 qui devrait allègrement dépasser les 150 m, il y a peut être un problème de qualité et régularité de contact
teste une tête plus tolérante sur un shaft un poil plus facile (le PX en 5.5 par exemple), çà pourrait faire l'affaire

Lapinvert a écrit :Même la MX 200 affiche un PW à 45, au temps pour moi, je croyais que c'est plus proche des 47°, comme sur mes MP 62. Dommage qu'eux aussi aient succombé au marketing bête et... bête.

Demande à un club maker de vérifier tes lofts..... tu risques d'avoir une surprise après 1 an d'utilisation car le forgé bouge beaucoup.

Ed a écrit :90mph au f6 on est sur un bon stiff avec un f7 qui devrait allègrement dépasser les 150 m, il y a peut être un problème de qualité et régularité de contact

+1000 la vitesse de swing ne signifie pas grand chose tant que la qualité de contact n'est pas compris dedans. Je l'ai déjà dit, mais lors d'une mesure, avec un fer 6 normal, je passe à 92mph. Mais la qualité est vraiment pas bonne! Il faut donc ralentir pour avoir une mesure cohérente entre la vitesse de swing et la qualité de contact.

Des petites nouvelles de mon investissement :

En fait, la vitesse mesurée au fer 6 en swinguant sans essayer d'exploser la machine était de 85 mph environ, ce qui donne d'après la table un shaft en PX 5.5. Pour le reste, je suis resté sur le forgé, parce que le feeling n'a quand même rien à voir, donc en MX 200, avec un lie 1°flat.

La modestie, ça paie, et la première compétition avec tout ça a fait chuté mon index de 7 points. En bref, un gain très net en tolérance et donc en régularité, et du coup du bonheur plus souvent, et des frustations plutôt plus fortes, parce qu'il est difficile de blâmer le matériel, mais bon !!

Du coup, j'avais décidé de prendre un driver en stiff, et je crois que je vais rester sur mon R9 regular (peut-être à la rigueur en TP, le feeling du manche est meilleur), et il faut que je règle le problème de l'hybride (voir post dans le sujet, si vous avez des opinions - merci !!!)

Fondamental maintenant : le putter - encore 3 birdies de moins d'un mètre ratés dimanche - ça commence à bien faire !!!