Série de clubs avec même longueur et même poids

eglishadow · Message par **eglishadow** » 06 avr. 2016, 08:31

merci VPL , l'effet placebo n'est pas à négliger c'est vrai

tu as parfaitement raison
le golf est aussi une question de mental, j'en suis intimement persuadé
D'ailleurs la principale raison pour ne pas passer à ce genre de set est purement psychologique et j'avoue avoir hésité un moment, très surpris de la proposition.

le golf est affaire aussi de statistique et de modestie quant à ses croyances:
les stats de mes balles sur trackman (et j'en ai tapé pas mal) sont tout simplement étonnantes pour moi, inattendues aussi, et je n'ai aucune raison de les contester même si parfois cette différence m'a surpris....
je sais si je tape au centre ou en bout, mais la machine me dit de combien et les résultats sont plus importants en différence que je ne pensais.
quant au driver , pas de pb, c'est mieux (relis bien

) que sur mon Cleveland trackman et parcours...et le jour et la nuit comparé au MX 700 , de 9,5°... et dans le vent c'est évident....shaft nettement plus court me donne un meilleur SF, comme avec Lapinvert qui a un autre pb que le mien....je touche plus de FW et Cédric qui a peur de taper un driver a tapé deux coups avec à Wimereux = deux mines tout droit....demande lui

sur les petits fers (JPX) je balance à gauche trop souvent, aussi bien au trackman que sur parcours, là non... (vérifié sur trackman)
mes fers n'ont pratiquement pas d'offset , sur la nouvelle série, si, il y en a... donc même si je n'aimais pas et était plein de doute sur ce type de fers et d'offset, j'ai du accepter le fait que ça va mieux... je ne suis pas buté, moi
je joue des fers forgés depuis des lustres, j'ai du accepter aussi le fait que je ne ressens pas de différence au touché (balle B 330).

le simple bon sens dicte à un esprit déducteur que sur un club plus court ses chances de bien centrer la balle sont augmentées, le trackman l'a vérifié, et je doute que ce soit différent sur le parcours, je verrais cela cette semaine

pour les bois de parcours, je ne les jouais plus ou avec circonspection, là je les joue avec plaisir, et c'est directement du à leur ressenti et leur efficacité vérifiés sur parcours aussi bien que sur le trackman auparavant.

effectivement il y a du psy dans le golf et les clubs mais aussi des évidences statistiques.
le principal frein au passage d'une série conventionnelle à une série en "single length" est psychologique.
je dois dire que ça m'a fait cela pendant 1/4 d'heure et l'expérience vécue avant mon fitting vers plus de bon sens (notamment au driver) en loft et longueur m'a finalement décidé à franchir le pas, ce pas est évidemment plus important que la marche qui m'a fait passez du MP 60 au JPX

je te tiendrai au courant pour les fers...le reste c'est déjà bien parti

eglishadow · Message par **eglishadow** » 06 avr. 2016, 08:54

pour le scratch c'est trop tard !
la Pierre Pierre j'y penserais

de toute manière, gens de peu de foi

, j'ai mon back ground golfique où j'ai traîné une certaine médiocrité pendant des années et j'espère ne pas avoir le cerveau trop rouillé.
avec TOUTES mes séries passées (et j'en ai eu un beau paquet) je joue mieux les fers 8 , 7 et 9 que le reste
vérifié au trackman en plus ! non mais !
DONC je ne vois pas comment je ne pourrais pas mieux jouer un fer 5 à longueur de 8 (fait pour bibi) qu'une fer 5 JPX 850 Forged.
bien évidemment en forme ce sera super et en délicatesse moins pénalisant...juste ou pas ?
exemple sur Bele dune au 1 : driver Wishon 919 draw, fer 8 gir par
le 9, gros vent contre : driver droit, balle dans une montée, fer 9, 1,60 du mat, birdie...dès que c'est plus long en fer c'est moins bien

Mon but est le plaisir et d'éviter le trop plein de frustration
la course à l'index Sratch je te la laisse cher chevalier du Graal.

vpl · Message par **vpl** » 06 avr. 2016, 09:03

T'as pensé à prendre que des fers 8 et à juste changer le numéro dessiné dessus ?

eglishadow · Message par **eglishadow** » 06 avr. 2016, 09:07

vpl a écrit :T'as pensé à prendre que des fers 8 et à juste changer le numéro dessiné dessus ?

je pense que tu n'as pas bien suivi

TOUS les 8 clubs on un lie et une longueur de fer 8 adaptés à ma hauteur et à mon swing (36" du poignet au sol) lie de 64°, grip midsize...
donc chaque club a son numéro comme sur ta série...
suis bête mais pas à ce point

randwic · Message par **randwic** » 06 avr. 2016, 15:03

NordicaGolf s'y mets.

http://www.nordicagolf.fr/pinhawk-sl-si ... 11176.html

eglishadow · Message par **eglishadow** » 06 avr. 2016, 16:16

j'ai vu cela
quelques différences dans la fabrication, notamment offset contant à 3 mm, même métal pour tous les fers, incréments des lofts de 4° à 6° (entre le 7 et le

ils m'ont envoyé la pub

le nom Pinhawk SL
Pinhawk a l'air assez jeune non ?

ils ont piqué le discours de Jaacob Bowden qui a été voir le set Tom Wishon il ya deux ans pour sortir la série Sterling Wishon

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 06 avr. 2016, 16:20

randwic a écrit :NordicaGolf s'y mets.

http://www.nordicagolf.fr/pinhawk-sl-si ... 11176.html

Effet de mode ...

cela ne durera pas je pense .

eglishadow · Message par **eglishadow** » 06 avr. 2016, 16:28

comme les cavity back de Ping à la fin des années 60

plus sérieusement je crois qu'il y aura davantage de choix comme entre les lames , les muscle back et les CB
chacun y trouvera son compte

PBA31 · Message par **PBA31** » 06 avr. 2016, 20:58

eglishadow a écrit :comme les cavity back de Ping à la fin des années 60

plus sérieusement je crois qu'il y aura davantage de choix comme entre les lames , les muscle back et les CB
chacun y trouvera son compte

Quand tu auras ta serie single lenght et que comme toi tu en seras heureux on ira faire un parcours et on enverra a tout ces jaloux le film de nos legers draw aux fer 5 4 ou 3...

eglishadow · Message par **eglishadow** » 06 avr. 2016, 21:05

PBA31 a écrit :
eglishadow a écrit :comme les cavity back de Ping à la fin des années 60

plus sérieusement je crois qu'il y aura davantage de choix comme entre les lames , les muscle back et les CB
chacun y trouvera son compte
Quand tu auras ta serie single lenght et que comme toi tu en seras heureux on ira faire un parcours et on enverra a tout ces jaloux le film de nos legers draw aux fer 5 4 ou 3...

ben tiens ! quand tu veux et avec très grand plaisir

PBA31 · Message par **PBA31** » 06 avr. 2016, 21:16

eglishadow a écrit : DONC je ne vois pas comment je ne pourrais pas mieux jouer un fer 5 à longueur de 8 (fait pour bibi) qu'une fer 5 JPX 850

Ce qui est genial c est d attraper ton fer 6 pour te mettre avant le bunker puis de changer d avis et de prendre le fer 4 pour jouer en regul sans apprehension de gratte ou de topée.

Bon apres le taux de reussite est en fonction de l index (et inversement

)

PBA31 · Message par **PBA31** » 06 avr. 2016, 21:58

Je viens de retrouver un mail que j'avais envoyé à Montaz lors de mes débuts golfiques et dans lequel je m'interrogeais sur la pertinence de couper mes clubs de débutant (j'ignorais l'existence des Single Length...)

Un petit extrait :
Lorsque j’étais compétiteur de ping pong il nous était proposé de jouer avec une raquette dont la surface était réduite de moitié puis avec une autre dont la surface s’approchait de la taille d’une tête de club de golf. Nous nous entrainions ainsi à mieux centrer la balle pour augmenter notre régularité.

Certains jours, notre entraîneur positionnait sur la table des marques avec des post-it. Une dans l’angle au fond, une au milieu sur le côté et une juste derrière le filet. Puis il nous demandait d’atteindre successivement ces cibles en variant l’angle de notre raquette et donc la trajectoire de la balle.

Je me suis alors demandé ce qui se serait passé s’il nous avait proposé 3 raquettes :
• une avec un manche long et un angle fermé pour la précision en fin de table,
• une avec un manche court avec angle ouvert pour atteindre le filet
• et une entre les deux

Aurions-nous été plus fiable ?

Ma réponse « neurologique » est clairement non.

Pourquoi ?
Parce que la distance et la relation œil balle est ce qui conditionne en premier la régularité du geste et donc du contact lorsque la raquette rencontre la balle. La moindre variation de ce paramètre demande une réadaptation complète et crée de l'incertitude sauf peut être pour le "Federer" chinois qui domine le monde du ping.

Et maintenant au tennis ! Imaginons que je fasse le même exercice au service avec un tout petit tamis :
. a) variation d’angle de la raquette pour servir court ou long
. b) variation combinée de l’angle et de la longueur du manche pour obtenir les même résultats

Et bien pour servir court ou long je serai plus fiable avec un seul paramètre variable : l'angle de la raquette.

Par analogie pourquoi en serait-il autrement pour le golfeur du dimanche que je suis sachant que dans les sports ci-dessus j'étais plutôt très performant ?

PBA31 · Message par **PBA31** » 06 avr. 2016, 22:00

Fumsek a écrit :
pat_1100 a écrit :
randwic a écrit :NordicaGolf s'y mets.

http://www.nordicagolf.fr/pinhawk-sl-si ... 11176.html

Effet de mode ...

cela ne durera pas je pense .
... sauf si Bryson gagne un Majeur d'ici 2-3 ans

Et toi Fumsek ? Vas tu craquer ?

eglishadow · Message par **eglishadow** » 07 avr. 2016, 07:30

pour être scratch dans les 6 mois je crois que c'est mort !

j'aurais bien tenté le coup lorsque j'avais 40/50 ans

mais ça n'existait pas encore...je jouais encore avec des balles en plumes bouillies en pensant que la Haskell serait un effet de mode

je descend doucement en qualité de golf MAIS je n'ai pas dit mon dernier mot en terme de plaisir et d'efficacité
Donc mon cher Fumsek, tiens toi bien !

Pour l'effet de mode on verra, cependant je pense que ce n'est pas plus effet de mode que le cavity back, l'Hybride qui est apparu assez récemment, les fers genre MP H 5 sur les longs fers qui se généralisent dans bien des sacs de pro
Bryson est un des 5 joueurs de l'histoire a avoir gagné dans la même année ses deux grandes compètes en amateurs la même année, si c'était si pourri que cela ça aurait du lui ruiner le résultat.
de plus si Cobra s'y intéresse c'est qu'il y a des réflexions d'efficacité et de marché

En ce qui concerne le rapport index/ niveau pour jouer cela, je n'y crois pas
je sais massacrer des coups faciles qu'un débutant taperait bien et jouer des coups qu'un single sait à peine faire (demander à Vinska SVP

)
MAIS il est évident pour moi que le bénéfice de ce genre de série est plus avantageux chez un golfeur du dimanche que chez un pro comme le fitting l'est aussi pour un joueur lamda comparé à un pro (qui lui est suffisamment calé pour ne pas se refuser cet avantage)

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 07 avr. 2016, 08:28

Oui eglish je souhaite que cela marche !

tu verras bien au vu des résultats

seul le parcours est le juge de paix

eglishadow · Message par **eglishadow** » 07 avr. 2016, 08:32

merci Pat

je suis tout à fait d'accord avec toi...nous verrons bien...sage paroles
disons au trackman c'est prometteur alors je ferais en sorte de bien tester et vous aurez des retours
ça ne pourra pas être pire que d'habitude

PBA31 · Message par **PBA31** » 08 avr. 2016, 20:58

eglishadow a écrit :merci Pat
je suis tout à fait d'accord avec toi...nous verrons bien...sage paroles
disons au trackman c'est prometteur alors je ferais en sorte de bien tester et vous aurez des retours
ça ne pourra pas être pire que d'habitude

Bryson 2eme au master..c est bon signe pour que tu passes scratch

eglishadow · Message par **eglishadow** » 08 avr. 2016, 23:18

et passer le cut à Augusta ! ben tiens
on le fait à deux ! allez zou !

Message par **manhattan** » 13 avr. 2016, 17:46

Hello,

un nouveau pro.
je pense que la casquette va bien se vendre.

Man

robins · Message par **robins** » 13 avr. 2016, 18:36

Cela me changera de celle de mizuno

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

eglishadow · Message par **eglishadow** » 13 avr. 2016, 18:59

Tu passes chez Puma/Cobra ?

robins · Message par **robins** » 13 avr. 2016, 19:07

si il m'offre les clubs je signe

eglishadow · Message par **eglishadow** » 13 avr. 2016, 19:44

robins a écrit :si il m'offre les clubs je signe

des clubs à longueur constante ?
mais ils sont faits pour lui, gros grip et lie très upright
fais toi en faire pour toi, ce sera bien mieux

eglishadow · Message par **eglishadow** » 14 avr. 2016, 08:18

ayant fait un parcours de 10 trous hier suivi d'un practice, je trouve que les fers courts sont faciles à jouer , même le SW. C'était mon questionnement principal
en fait le SW est plus facile à jouer que mes anciens 58° et 52 ° que ce soit en plein coup ou autour des greens en lob face ouverte du rough ou en chip (il me reste le 60° en longueur "normale" pour bidouiller autour des greens)
-finalement à première vue , ce sera mon fer préféré si ça continue comme ça.
pour les fers du 9 au GW , je vais assez droit et évite ces coups à gauche qui parsemait mon jeu, sauf une fois au GW ou je touche le green à gauche....mais sur le green quand même (et ils ne sont pas grands)
dans l'ensemble moins de dispersion...coups décentrés peu punis.
le souci principal est de TOUJOURS bien positionner la balle au même endroit dans le stance et s'en souvenir

.
Si on fait cela, ça part droit, plutôt haut et aux même distances qu'avec les JPX 850 Forged
normalement dans de meilleures conditions et en étant reposé (ce qui n'était pas le cas) ça devrait gagner environ 5 m sur les longs fers, j'ai un meilleur étagement sur les fers courts et moins de souci de distance trop longues ou pas assez
un parcours aujourd'hui (si c'est sec) pour confirmer mes essais.

Message par **Doktorr** » 14 avr. 2016, 08:33

eglishadow a écrit :le souci principal est de TOUJOURS bien positionner la balle au même endroit dans le stance et s'en souvenir

Comment tu peux arriver à oublier que tu dois positionner ta balle au milieu du stance, sachant que le but de ces clubs est justement de toujours jouer sa balle comme un fer 7 ?...

eglishadow · Message par **eglishadow** » 14 avr. 2016, 08:41

fer 8 , pas fer 7...ou 8 1/2
disons que j'ai toujours été un peu idiot et surtout pressé (orages, impatience, etc...)

mais je n'ai oublié que deux ou trois fois
ensuite c'est davantage une question de rythme... chacun le sien et le mien n'était pas celui que j'ai d'habitude...mais ce qui est intéressant est qu'en faisant des erreurs je suis bien moins puni...y'a pas de justice , je sais !

par exemple un coup de fer 6 un peu topé, vraiment un coup pas terrible, que je croyais dans l'eau sur le 12 alors que je retrouve ma balle devant le green à environ 10 m du green

Message par **Lovecat** » 14 avr. 2016, 08:44

C'est quand même petit joueur de faire uniquement les trous du bas (9->18) à Nassigny.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 14 avr. 2016, 08:51

Lovecat a écrit :C'est quand même petit joueur de faire uniquement les trous du bas (9->18) à Nassigny.

sauf le 12 ! voire le 10 et le 14
mais c'est surtout pour retrouver sa balle et éviter de jouer en bottes

...le haut est quasi marécageux après les fortes pluies de la nuit
en plus je suis un petit joueur ! na !
mais ça permet surtout de s'étalonner

eglishadow · Message par **eglishadow** » 15 avr. 2016, 07:58

ça évolue puisque Dechambeau passe chez Cobra

http://www.golfdigest.com/story/dechamb ... bs-apparel

cela étant il sera intéressant de voir si une des "major" se lance dans la fabrication grand public de séries à longueur unique et ferait passer le concept "d'effet de mode" à une stature générale comem l'a fait ¨Ping pour les cavity back.

Les obstacles sont davantage des obstacle de marché que des obstacles techniques car le concept fonctionne bien.
-donc l'aspect marketing sera primordial à mon humble avis, DeChambeau peut aider
-le principal obstacle est psychologique comme le note Tom Wishon

reste à savoir si Puma/Cobra va créer un marché nouveau (qui est déjà occupé par de petites sociétés dont la capacité de production est suffisante pour le marché actuels des intéressés) ou va s'aligner sur des études marketing qui ne tiendront compte que du marché actuel et de vagues possibilités

il est sans doute important pour Cobra d'être sur un marché bien plus important afin de rentabiliser de lourds investissements que n'ont pas les petites compagnies.
Ce serait amusant de voir surfer sur ce créneau alors que leurs impératifs sont très différents des concepteurs initiaux

amusant : hier en sortant d'un 18 trous, je tombe sur un ami, HCP 6,7...lequel me dit d'abord "tu a sfait 18 trous, tu es courageux"

PUIS:
"je vois que tu t'es fait plaisir", et j'explique le concept Sterling ou longueur unique
il a vu tout de suite l'intérêt et a donné immédiatement les données de placement de balle, swing etc...uniques qu'implique ces clubs
comme quoi, il y en a qui réfléchissent très vite...on essaiera ensemble

Message par **antilolo** » 15 avr. 2016, 11:14

eglishadow a écrit :cela étant il sera intéressant de voir si une des "major" se lance dans la fabrication grand public de séries à longueur unique et ferait passer le concept "d'effet de mode" à une stature générale comem l'a fait ¨Ping pour les cavity back.

Pour l'instant il va continuer de jouer avec ses protos Edel...
Mais pourquoi pas, avec ses résultats récents, son originalité (vestimentaire, clubs), et puis sa belle gueule, il a tout pour devenir une vrai star "bankable" à la Ricky Fowler. Et on ne refuse rien à une star

Déjà je trouve qu'il passe pas mal sur les écrans pour son premier tournoi pro au RBC Heritage.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 15 avr. 2016, 11:58

Il a déjà une série pour lui faite par Cobra qu'il a délaissée pour Edel au Masters

philippeseg · Message par **philippeseg** » 15 avr. 2016, 17:58

voici un retour d'info de Cobra :

- Bryson est en train de tester une série Cobra qui, effectivement, est de longueur identique sur tous les fers. Nous aurons donc dans quelques semaines/mois plus d’infos à ce sujet qui intéresse bon nombre de golfeurs.

Un sujet qui nous permet d’étudier encore un peu plus le champ des possibles en matière de clubs de golf -

eglishadow · Message par **eglishadow** » 15 avr. 2016, 18:16

Merci, très bien
Mon info venait de golf digest

PBA31 · Message par **PBA31** » 17 avr. 2016, 06:01

eglishadow a écrit :
robins a écrit :si il m'offre les clubs je signe
des clubs à longueur constante ?
mais ils sont faits pour lui, gros grip et lie très upright
fais toi en faire pour toi, ce sera bien mieux

Dans cette vidéo il explique le pourquoi des gros grip
https://www.youtube.com/watch?v=a-prlyC ... 52.3915119

PBA31 · Message par **PBA31** » 17 avr. 2016, 06:29

eglishadow a écrit : Et comme par ailleurs, dans la vraie vie, ainsi que le dit PBA31, la plupart des golfeurs touchent de moins en moins bien leurs fers au fur et à mesure qu'ils s'allongent il n'y a aucune perte de distance...CQFD

Cela reste théorique mais les 2 pros ci-dessous m'ont presque convaincu d'abandonner mon fer 3 pour mon bois 5 (c'est pourtant bien utile dans le fort vent)

https://www.youtube.com/watch?v=xH3SWo-sFdo

eglishadow · Message par **eglishadow** » 18 avr. 2016, 08:08

c'est à toi de voir
si tu es bien avec ton fer 3 , conserve le
ce que ces deux pro oublient un peu c'est qu'ils ont une réflexion par rapport à des incréments de lofts standards et des faces standard, non High COR ni soft metal...donc c'est un peu faussé.
C'est sur que ça fiche le bazar dans la pensée habituelle du vendeur de série classique et dans les pro shops.

ce qui est oublié aussi est que le fait d'avoir une posture "normale", donc un lie normal (pour moi 64°) n'annule en rien les avantages de la série à longueur unique dans le swing correspondant à une swing de plan de fer 8 pour tous les fers.
Donc le swing est le même, et les écarts de distances se produisent de toute façon car les lofts sont changés et surtout les faces de clubs entre fers longs et fers courts sont différentes... high COR du 7 au 5 effectivement je rejoins ce qu'ils disent dans la difficulté à produire une bonne qualité de série....mais surtout je vois une difficulté marketing pour argumenter face aux allégations actuelles de pub sur séries normales, et à vaincre le côté psychologique inhérent à ce genre de nouveauté donc à créer rapidement un marché assez large : créateurs ou suiveurs ?

MAIS pour la difficulté de fabrication, cela ne concerne que les prototypes et reproduire une série d'après proto en soignant la fabrication industrielle ne présente pas de difficulté majeure à condition de soigner les process et les contrôles ce qui n'est pas toujours le cas chez des fabricants qui peuvent sortir 2,5 millions de drivers par exemple.
d'ailleurs cela à une incidence sur la qualité car pour ne pas dépasser le COR de 0,83 sur une production de série importante, les grandes marques vont baisser ce chiffre afin d'éviter les erreurs dues aux petites différences qui surviennent dans toute fabrication (il faudrait tout balancer au rebus en cas de vérification)

c'est du standard de grandes séries industrielles et non du "hand picked" qui serait trop coûteux pour des séries très importantes.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 18 avr. 2016, 12:31

pour ceux qui parlent Shakespearien
https://youtu.be/z3fvxyxJpro

Message par **Lovecat** » 18 avr. 2016, 14:08

Il enlève pas le drapeau pour putter !

eglishadow · Message par **eglishadow** » 18 avr. 2016, 14:16

c'est peut-être dans le règlement

Romansen · Message par **Romansen** » 20 avr. 2016, 14:04

Salut,

Je viens également de récupérer ma série SL Sterling Irons (S-5)

J'étais convaincu par le concept SL depuis longtemps. Avec les progrès technologiques, il n'y a aucune raison que les fabricants ne soient pas capable de faire des séries SL. Mais franchir le pas n'est pas si évident, même si j'ai toujours trouvé que la longueur des F5 était un peu encombrante.

Après une première brève séance de practice (j'ai plus testé mon nouveau Driver que mes fers), voici mes premiers constats :
- le F5 avec une longueur de F8 n'est absolument pas perturbant visuellement (je m'attendais au contraire)
- en revanche SW avec une longueur de F8, ça fait un peu bizarre au début
- enfin, concernant le nerf de la guerre concernant ce sujet, à savoir le yardage, j'ai retrouvé (avec soulagement, tant qu'on n'a pas testé, il y a un doute) mes longueurs habituelles au practice que ce soit au S, au F9, F7 ou F5. le F8 et le F6 ont encore leur emballage plastique.

Il reste à voir ça sur le parcours, mais je ne suis plus inquiet concernant les incréments de longueur : ca fonctionne!

eglishadow · Message par **eglishadow** » 20 avr. 2016, 14:52

Romansen a écrit :Salut,

Je viens également de récupérer ma série SL Sterling Irons (S-5)

J'étais convaincu par le concept SL depuis longtemps. Avec les progrès technologiques, il n'y a aucune raison que les fabricants ne soient pas capable de faire des séries SL. Mais franchir le pas n'est pas si évident, même si j'ai toujours trouvé que la longueur des F5 était un peu encombrante.

Après une première brève séance de practice (j'ai plus testé mon nouveau Driver que mes fers), voici mes premiers constats :
- le F5 avec une longueur de F8 n'est absolument pas perturbant visuellement (je m'attendais au contraire)
- en revanche SW avec une longueur de F8, ça fait un peu bizarre au début
- enfin, concernant le nerf de la guerre concernant ce sujet, à savoir le yardage, j'ai retrouvé (avec soulagement, tant qu'on n'a pas testé, il y a un doute) mes longueurs habituelles au practice que ce soit au S, au F9, F7 ou F5. le F8 et le F6 ont encore leur emballage plastique.

Il reste à voir ça sur le parcours, mais je ne suis plus inquiet concernant les incréments de longueur : ca fonctionne!

ah oui, c'était à toi la jolie série avec les grips rouges et noir Golfpride ?
bravo
j'ai fait trois parcours avec les miens...hier c'était trempé, inondé
je n'ai pas pu faire plus de 4 trous ...donc au 14, un par 4 long vers le Cher, je tape drive un peu pull (mauvais alignement surtout)
pas de roule, reste 148 m je tape fer 5 du petit rough (2 cm à gauche du milieu du stance) tout droit, elle a pluggé à 5 m du mat dans la pente du green
le 15 GIR et par
le 16 drive FIR droit fer 5 (mal tapé,trop sur pied gauche) court de 10 m... chip au SW, par
le 17 , drive qui prend le vent FIR... GW par (j'ai essayé divers chip, lob etc ensuite, ça marche pas mal...le SW est top pour moi
le 18 drive un peu à D , FIR, PW haut à 110 m, BS , 2,5 m du mat par

le hic est qu'il fallait aller chercher la balle et donc marcher dans l'eau séparant le FW et le green au 14 et 15 (le 12 noyé)
essaie plusieurs solutions si tu as la paix sur ton parcours

Romansen · Message par **Romansen** » 20 avr. 2016, 17:10

eglishadow a écrit :ah oui, c'était à toi la jolie série avec les grips rouges et noir Golfpride ?

C'était moi !

redzone · Message par **redzone** » 20 avr. 2016, 18:32

Ce qui est incroyable mais c est sûrement un pur hasard

chaque personne allant chez ce clubmaker se voit ressort avec les mêmes préconisations concernant le choix de la série.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 20 avr. 2016, 18:48

redzone a écrit :Ce qui est incroyable mais c est sûrement un pur hasard chaque personne allant chez ce clubmaker se voit ressort avec les mêmes préconisations concernant le choix de la série.

Sur quoi te bases tu ?
B est "ressortie" avec les 771...lapinvert avec des 560...
Visiblement tu lui en veux personnellement...

Je ne l'ai jamaivu forcer
Il y a des Miura et des têtes Mizu...sans doute pour décorer.

Je comprends que tu fasses un gros blocage sur ce type de série...mais il en faut bien pour tous les goûts.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 avr. 2016, 19:07

In the last few weeks, DeChambeau, the current NCAA and U.S. Amateur champion and the low amateur at last week’s Masters, had put in play both a Cobra driver and a custom-made Cobra set of irons, the latter tailored to the single-length theory he espouses. DeChambeau has been playing a Cobra King F6+ driver set to 7 degrees of loft and configured to his unique specifications. While the King F6+ features an 18-gram weight that slides to five different positions from front to back in the sole, DeChambeau’s version has removed the weight entirely to get to his preferred swingweight of B-9. He also will play a Cobra King F6 fairway wood (14.2 degrees) and a Cobra King Utility iron (18.5 degrees).

DeChambeau also played specially configured Cobra King Forged MB irons at the recent Georgia Cup. Each iron is 37.5 inches long and each club head weighs 280 grams

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 avr. 2016, 20:05

Tu as raison et une des manifestations du malin

est le serpent du paradis perdu : le Cobra

nyark nyrak nyrak ! diabolique

soleil78 · Message par **soleil78** » 26 avr. 2016, 20:07

Vite, un exorciste!

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 avr. 2016, 20:15

Cobra/Puma est une entreprise diabolique de premier plan

, ça va être dur d'exorciser le Sieur DeChambeau, pris dans les griffes du monstre
en plus il serait étonnant qu'ils ne se mettent pas à en fabriquer...

eglishadow · Message par **eglishadow** » 03 mai 2016, 09:15

Fumsek a écrit :
vpl a écrit :...
T'imagine si en plus tu met un bracelet magnétique, tu tapes 10 coups de moins par parcours !

Bon, je taquine, et je voudrais surtout pas faire évaporer l'effet placebo hein.
moi, je crois beaucoup aux vertus de la Pierre du Nord (on l'a oubliée, et c'est dommage ). tu rajoute le bidule hyper-cher (j'ai oublié le nom) qui se planque à l'intérieur du shaft, bim encore 5 coups de gagnés, le Bettinardi de compète (idem, 5 coups). eglishadow : si t'es pas scratch à la fin de la saison...

trève de plaisanterie, très content des fers.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 04 mai 2016, 08:12

petit retour comme promis sur ma série "single length"
j'ai déjà 7 parcours (chiffre biblique) je ne compte pas celui où j'ai du abréger pour cause d'inondations des fairways.
trois ont été faits dans de plutôt bonnes conditions de parcours (avec vent) trois en conditions "hiver" toujours présent, un autre en mauvaise conditions de parcours.

je rappelle : shaft acier léger que d'aucuns qualifieraient de regular : S 2 S...longueur 37 " (94 cm), lie 64°, grip midsize semi corde (j'aurais pu prendre un grip taille normale mais je préfère avoir "moins de poignets")

- ce que je peux dire est que ma confiance est davantage présente en ayant à gérer un seul paramètre, la distance donc le loft, lorsque les impératifs en statique ont été respectés : alignement, grip, posture, position de la balle dans le stance.
- j'ai plus de régularité dans la distance et la dispersion : honnêtement je ne peux pas affirmer que ce soit du à la constance de longueur uniquement, cela peut être du aussi à la justesse du fitting : lies, têtes, poids etc..qui me correspondent
- d'un autre côté, il est sur que c'est le fer 8 que je tape plus régulièrement au centre....donc la série en longueur constante de fer 8 ou à peine plus me permet aussi un meilleur contact, ça doit être logique.
- je n'ai pas pu encore vraiment tester les effets , il faut que je m'y remette ayant un peu oublié comment faire
- les écarts en distance sont parfaits, surtout entre le 9 et le SW ce qui me permet de ne pas forcer pour obtenir une distance d'approche, les balles pitchent très bien.
- sur ces clubs la trajectoire est haute ce qui me convient (peut-être le manche, mon swing etc..) plus haute qu'avec les JPX, plus constante malgré des lofts plus bas de 1°
- je ne suis pas long, donc le 8 à 125 ou + -, le fer 9 : 120 m + ou - , le PW à 100/110 m, le GP environ +ou - 90 m, le SW 75 m environ, le LW (série normale) entre 50 et 65 m suivant la position de la balle entre mes pieds.
-fer 5 entre 150 et 160 m, fer 6 145 m, fer 7 à 135 tout cela + ou - 5 m
- rien n'empêche les sockets

ni les mauvais coups dus aux erreurs dans le swing, j'ai eu une crise de sockets courte au LW (série normale) et au SW, le coup d'épaule ravageur n'est pas gommé, les conséquences sont tout de même moins graves.
- environs 6 "topons" au fer 5 pour mauvais emplacement de balles dans le stance
-je suis devenu récemment plus appliqué sur ma routine... effet nouveauté sans doute.
- il m'a paru évident que les balles étaient nettement plus droites dans les coups normaux et surtout c'est appréciable aux fers "courts", moins de raté (à gauche avec les JPX) sur de petits greens...ça gicle bien de la face du club.
- le chipping : j'ai arrêté enfin mes préférences suivant la distance au green et la surface suffisante de green ntre FW et mat... je joue : SW, GW et fer 8...j'ai essayé le 9 et le 7 et le PW, on s'arrêtera aux premiers pour simplifier et avoir de la régularité, c'est plus confortable pour moi avec les 37" donc un peu plus précis qu'avant
- sorties de bunkers : je ne suis pas très bon, mais c'est comme avec le 58 ° sauf que je suis plus à l'aise (grip raccourci) pour le 60° rien de changé c'est un fer "normal"
-excellent touché bien que ce ne soit pas du forgé mais un acier doux (travaillable en loft et lie)

balles jouées par ordre de préférence : Bridgestone B 330 RXS, Wilson Staff FG tour, Srixon Soft Feel, Callaway RXs control et X2 hot

généralités suite à quelques info glanées de ci de là :
- le premier stock de ce genre de club est quasiment épuisé malgré le peu de pub généralisé et une sorte "d'oubli" dans certains articles sur Dechambeau concernant le matériel par exemple le texte de Franck Shmid paru dans Golf Magazine dont je sais que la totalité du texte n'était pas édité, sans doute pas assez de place.
-cela met les suivants aux environs de juin, parfois plus tôt mais...
-pas mal de demandes auprès des pro-shop ce qui gêne le fonctionnement habituel face à une méconnaissance des données techniques de ce genre de série, les questionnements semblent être nombreux, les réponses sont souvent trop vagues
- en gros on est dans une sorte de flottement que j'ai connu à l'apparition des Pings à têtes creuses.
- suite à un échange avec Arnaud Maurin de Bordeaux, ayant eu des Mp avec un golfeur du sud-ouest , je lui ai fait part de mes sensations (comme ici) sans cacher les ratés...et il n'a pas été étonné, cela correspond à ses données au Trackman.

voili voilou